Tax bill

Dec. 1st, 2017 02:33 pm
ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Я что-то вообще перестал понимать что в нём хорошего.

Ну, снизят налоги корпорациям и даже немножко отдельным людям, в основном с доходом больше полмиллиона. Это, конечно, славно но само по себе не аргумент, т.к. в результате образуется ещё триллион долларов дефицита (за отсутствием более надёжных оценок) несмотря на предполагаемый экономический стимул.

Из явно плохого:

В штатах с высокими налогами и дорогой недвижимостью налоги вырастут, а цены на недвижимость упадут.
Иностранный доход корпораций облагается меньшим доходом чем дома, а репатриировать капитал домой они смогут без налога, так что у них по-прежнему есть стимул экспортировать работы за границу.
Мед страховки по Обамакэйр подорожают, так что куча народа опять останется сосать лапу. Они не смогли сделать ни repeal nor replace, так решили хоть так нагадить.

Так что же хорошего? У корпораций вырастет чистый доход, так что акции подорожают и дивиденды вырастут. Это, конечно, хорошо но в основном для тех у кого этих акций много, т.е. опять же для богатых и к ним примкнувшим. Ещё что-то есть?

Date: 2017-12-02 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ну вот у нас сейчас у власти люди, которые якобы за сокращение расходов. Ну и где оно это сокращение?

Date: 2017-12-02 11:20 pm (UTC)
i_eron: (Halberdier)
From: [personal profile] i_eron
Нет его. Может, ещё будет, хотя надежды мало. Но когда у власти другая команда, которая за повышение, расходы всё-таки имеют тенденцию расти быстрее.

У нынешних в программе записано понижать. Многие из них, но не все, говорят, что они за понижение. В разной степени и с большим количеством исключений, под давлением избирателей. Было бы у них большинство побольше, надежда на сокращения была бы сильнее.

Конечно, это их не извиняет. Они сами виноваты, что не выиграли больше мест. Они сами виноваты, что плохо убеждают избирателей, что понижать расходы - полезно и правильно. И они сами виноваты, что выглядят не зажигательными привлекательными лидерами, соглашаться с которыми - одно удовольствие, а разношёрстным набором обычных людей с ограниченными способностями. Они даже друг друга убедить не могут как следует, хотя вроде как они все заодно, так что не нужно удивляться, что они публику за собой не увлекают.

Date: 2017-12-03 01:25 am (UTC)

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 01:04 pm
Powered by Dreamwidth Studios