Tax bill

[ny_quant]

Я что-то вообще перестал понимать что в нём хорошего.

Ну, снизят налоги корпорациям и даже немножко отдельным людям, в основном с доходом больше полмиллиона. Это, конечно, славно но само по себе не аргумент, т.к. в результате образуется ещё триллион долларов дефицита (за отсутствием более надёжных оценок) несмотря на предполагаемый экономический стимул.

Из явно плохого:

В штатах с высокими налогами и дорогой недвижимостью налоги вырастут, а цены на недвижимость упадут.
Иностранный доход корпораций облагается меньшим доходом чем дома, а репатриировать капитал домой они смогут без налога, так что у них по-прежнему есть стимул экспортировать работы за границу.
Мед страховки по Обамакэйр подорожают, так что куча народа опять останется сосать лапу. Они не смогли сделать ни repeal nor replace, так решили хоть так нагадить.

Так что же хорошего? У корпораций вырастет чистый доход, так что акции подорожают и дивиденды вырастут. Это, конечно, хорошо но в основном для тех у кого этих акций много, т.е. опять же для богатых и к ним примкнувшим. Ещё что-то есть?

Comments

[scolar.livejournal.com]

В крайнем случае, сделают buyback своего стока, предварительно выписав опций топам.

[slavka.livejournal.com]

частные компании обычно делают то, что для ниx выгодней

но если Вы считаете, что лучше ниx знаете, как надо вести бизнес, то агитируйте за национализацию - после нее, как известно со времен СССР, наступает всеобщее процветание ;)

[ny-quant.livejournal.com]

Смотря что понимать под "них". Важнейшие решения принимают несколько бугров, нередко всего один, как и в совке. И они их приимают так как выгодно именно им. Никто не станет повышать зарплату всем или хотя бы большим группам сотрудников (более того, последний раз я видел annual raise в 2005 году) просто потому, что у компаний завелась лишняя прибыль. Дополнительная прибыль идет в дивиденды и buybacks просто потому что это лучше всего для владельцев акций, и в первую очередь самого верхнего мэнеджмента. Работники что-то получают только если иначе их не удержать или не нанять. Увы, таков звериный оскал капитализма.

[slavka.livejournal.com]

разумеется
не приведете ли пример успешныx фабрик, где рабочие взяли власть в свои руки?

ведь, по-Вашему, жадные бугры действуют нерационально?

[scolar.livejournal.com]

Заметим, предыдущим комментарием Вы прогнозировали некоторое развитие событий, а именно: снижение налогов с корпораций приведёт к увеличению капитала (с чем я не спорю), что приведёт к росту. Как только я указал Вам, что у компаний есть альтернативные пути потратить эти деньги, Вы начали со мной лозунгами про сферический капитализм в вакууме разговаривать. Как нехорошо.

[slavka.livejournal.com]

<< у компаний есть альтернативные пути потратить эти деньги >>

а у рабочиx есть альтернативные пути заработать эти деньги

ну и?

[(Anonymous)]

А в Киеве дядька...