Tax bill

[ny_quant]

Я что-то вообще перестал понимать что в нём хорошего.

Ну, снизят налоги корпорациям и даже немножко отдельным людям, в основном с доходом больше полмиллиона. Это, конечно, славно но само по себе не аргумент, т.к. в результате образуется ещё триллион долларов дефицита (за отсутствием более надёжных оценок) несмотря на предполагаемый экономический стимул.

Из явно плохого:

В штатах с высокими налогами и дорогой недвижимостью налоги вырастут, а цены на недвижимость упадут.
Иностранный доход корпораций облагается меньшим доходом чем дома, а репатриировать капитал домой они смогут без налога, так что у них по-прежнему есть стимул экспортировать работы за границу.
Мед страховки по Обамакэйр подорожают, так что куча народа опять останется сосать лапу. Они не смогли сделать ни repeal nor replace, так решили хоть так нагадить.

Так что же хорошего? У корпораций вырастет чистый доход, так что акции подорожают и дивиденды вырастут. Это, конечно, хорошо но в основном для тех у кого этих акций много, т.е. опять же для богатых и к ним примкнувшим. Ещё что-то есть?

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А у Грэма какой интерес пугать, если доноры и так, и так будут платить?

[ny-quant.livejournal.com]

Интерес у него чтобы пропихнуть этот закон. To claim a win, показать что они реальная правящая партия, а не куча говна. Если ничего не добиваться когда у твоей партии и обе палаты Конгресса и президент, то можно следущие выборы запросто слить даже если доноры никуда не уйдут. Вот чего он на самом деле боится, а про доноров он уже от себя добавляет, для пущей острастки.

[alexanderr.livejournal.com]

республиканцы какие-то недисциплинированные. индивидуалисты наверное? или просто дураки? умные бы сжали бы кулак железный и миллионопалый. сдайся враг, замри и ляг

[ny-quant.livejournal.com]

Если они сумеют пропихнуть закон при столь незначительном большинстве, то их никак нельзя будет назвать недисциплинированными.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

По-моему, Вы ту же самую примерно мысль формулируете, просто с другого vantage point.

Доноры финансово поддерживают партию, потому что это соответствует их интересам. Если же оказывается, что это не партия, а куча говна, которая не в состоянии ничего добиться при полном контроле везде, то какой смысл донорам ее поддерживать?

[ny-quant.livejournal.com]

Такой что другая партия ещё хуже.

Если честно, то многие прекрасно отдают себе отчет, что говно и те и другие, поэтому дают деньги обеим. Но какие-нибудь братья Кох всё равно никуда не денутся.