Честному человеку бояться нечего

[ny_quant]

По радио правдоподобно рассказывают, что Мюллер набрал Манафорту обвинений на десятки лет тюрьмы. Так что ему будет прямой смысл рассказать следствию всё что он знает о контактах Трампа с русскими чтобы скостить срок. Просматриваются следущие очевидные варианты:

1.      Никакого компромата на Трампа у него нет, как все правые знали с самого начала. Но левые все равно будут знать, что сговор был.
2.      Компромат есть, как все левые знали с самого начала, но импичмента не будет потому что ачетакова.
3.      У Трампа сыграет очко и он уволит Мюллера до того как выяснится имеем мы случай (1) или (2). После чего правые скажут, что правильно сделал и давно пора было и это ничего не доказывает. Где ваши доказательства?

Все же непонятно, зачем так переживать если сговора не было.

Comments

Re: Если

[misha-b.livejournal.com]

Боюсь, конечно. Я же уже вам написал, что такая тактика представляется сомнительной с этической точки зрения. Однако думаю, что с буквой закона там все в порядке (а если нет, то адвокаты все отыграют), а лично Манафорт не вызывает у меня сочувствия.

То, что за несколько граммов наркотиков человек может 10 лет в тюрьме провести, кажется мне куда большей дикостью, например. И далеко не у всех обвиняемых есть возможность получить адекватного адвоката.

Цель оправдывает средства

[clovis3.livejournal.com]

Я же уже вам написал, что такая тактика представляется сомнительной с этической точки зрения.

... но для Вас гораздо важнее открывшаяся возможность свалить Трампа. Тут все средства хороши.

Re: Цель оправдывает средства

[misha-b.livejournal.com]

Хоть убей не понимаю, что вы от меня хотите. Я должен осуждать все этически сомнительное и несправедливое, что происходит в этом мире? В данном случае, я даже особой несправедливости не вижу, Манафот получил ровно то, что заслужил, прислуживая диктаторам и коррупционерам. Свалит ли он Трампа или нет, тоже не знаю, посмотрим.