ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


По радио правдоподобно рассказывают, что Мюллер набрал Манафорту обвинений на десятки лет тюрьмы. Так что ему будет прямой смысл рассказать следствию всё что он знает о контактах Трампа с русскими чтобы скостить срок. Просматриваются следущие очевидные варианты:

1.      Никакого компромата на Трампа у него нет, как все правые знали с самого начала. Но левые все равно будут знать, что сговор был.
2.      Компромат есть, как все левые знали с самого начала, но импичмента не будет потому что ачетакова.
3.      У Трампа сыграет очко и он уволит Мюллера до того как выяснится имеем мы случай (1) или (2). После чего правые скажут, что правильно сделал и давно пора было и это ничего не доказывает. Где ваши доказательства?

Все же непонятно, зачем так переживать если сговора не было.

Re: Ну и тут примерно то же.

Date: 2017-10-31 09:02 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Неохота мне с вами спорить. Да и какая разница? Вы не согласны с тем, что он запоет?
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Как я уже сказал ny-quant`у, это пофиг. У меня один знакомый сам себя оговорил, только бы ему в тюрьме язву желудка не оперировали.
Приколько выйдет, если прикинув свой возраст к вероятным срокам, Манафорт на суде заявит, что Мюллер склонял его оговорить Трампа. После этого, кстати, камеру с видом на мусоросжигающий завод ему предложить не решатся, как мне кажется.
Edited Date: 2017-10-31 09:17 pm (UTC)

Re: Надежды юношей питают

Date: 2017-10-31 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Ещё как питают. Собственно, о надеждах юношей вы как раз процитировали WSJ https://ny-quant.livejournal.com/675375.html .
Edited Date: 2017-10-31 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Думаю, адвокаты Манафорта помогут ему найти правильное решение. Не застенки НКВД, все же.

Re: Не застенки

Date: 2017-11-01 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Застенки от незастенков отличаются не техникой (которой костоломы железных наркомов владели так себе), а методологией. Подход "Был бы человек, а статья найдётся" можно считать зафиксированным. Остаётся маленький шаг - судья, которая(ый) признал(а) трансов годными к военной службе, признает ли "конвейер" эффективным методом допроса?

Re: Не застенки

Date: 2017-11-01 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com

Мощно вы трансов к делу приспособили!

Re: Мощно вы трансов

Date: 2017-11-01 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Трансов пристроил Обама, он и судей таких пристроил. Я только констатировал state-of-the-art.

Re: Мощно вы трансов

Date: 2017-11-01 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
А виноват, как всегда, Обама.
From: [identity profile] eugene naumovich (from livejournal.com)
Что вы, он мимо проходил и случайно попал на ютубу.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 07:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios