Честному человеку бояться нечего

[ny_quant]

По радио правдоподобно рассказывают, что Мюллер набрал Манафорту обвинений на десятки лет тюрьмы. Так что ему будет прямой смысл рассказать следствию всё что он знает о контактах Трампа с русскими чтобы скостить срок. Просматриваются следущие очевидные варианты:

1.      Никакого компромата на Трампа у него нет, как все правые знали с самого начала. Но левые все равно будут знать, что сговор был.
2.      Компромат есть, как все левые знали с самого начала, но импичмента не будет потому что ачетакова.
3.      У Трампа сыграет очко и он уволит Мюллера до того как выяснится имеем мы случай (1) или (2). После чего правые скажут, что правильно сделал и давно пора было и это ничего не доказывает. Где ваши доказательства?

Все же непонятно, зачем так переживать если сговора не было.

Comments

[sergeyoho.livejournal.com]

https://twitter.com/SethAbramson/status/924992476003340288

Подробный разбор полётов левого автора, рекомендованный в журнале господина Жеркова. Ключевые фразы:
7/ In an investigation of this size and scope, the early charges are *mostly* intended to compel defendants to cooperate with investigators.
11/ What that means is that the evidence most likely to prove a Trump-Russia conspiracy involves words said between persons, not documents.
12/ Because words often have no printed record, you tackle documentable (e.g. financial) crimes first, and then the sexier testimonial ones.
15/ So a prosecutor in this situation would follow documented crimes—i.e. less testimonial—in order to compel a defendant to new testimony.

То бишь более-менее открыто говорится, если переводить на человеческий язык: "Надо шантажировать обвиняемого, чтоб он передал нужные нам детали разговоров Трампа или его ближнего круга". Ниоткуда непонятно, как будут доказывать, что эти разговоры таки имели место, если участники разговоров не согласятся по поводу их содержания и не додумались записать их на микрофон. Возможно, прикинут, чья версия правдоподобнее :)

Понятия не имею, виноват Трамп или нет. И терпеть не могу этого придурка и ушлёпка. Но твёрдо понимаю, что будь я на его месте чистым как стёклышко – волновался бы всё равно очень сильно. Поскольку происходящее напоминает по стилю сериал в духе «колумбийская прокуратура пытается подобраться к главарям наркомафии, прессуя мелкую сошку». Я имею в виду страну Колумбия, а не федеральный округ, но как-то это малоразличимо становится.

[Березин Андрей (from livejournal.com)]

Я думаю Манафорт будет артачится и посадят его жену, чтоб посговорчевей был. Там его вроде и родные дочери уже продали.

[ny-quant.livejournal.com]

Зафиксировали.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Да, жену фиксировали, было дело, у одного из боссов Энрона.

[ny-quant.livejournal.com]

Вы так говорите как будто в этом есть что-то плохое.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Ну, вам виднее.

Re:напоминает по стилю сериал

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

по стилю это посадка Ходорковского. Там тоже был сериал. Правда, свои его таки не сдали.

Re: напоминает по стилю сериал

[sergeyoho.livejournal.com]

В деле Трампа прикол, что «свои» – правящая партия. И эта правящая партия с интересом хлопает ушами, наблюдая за происходящим. Не люблю конспирологии, но приходит на ум. Нет ли договоренности между элитами двух партий попытаться слить «внесистемного» и неконтролируемого президента?