ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


По радио правдоподобно рассказывают, что Мюллер набрал Манафорту обвинений на десятки лет тюрьмы. Так что ему будет прямой смысл рассказать следствию всё что он знает о контактах Трампа с русскими чтобы скостить срок. Просматриваются следущие очевидные варианты:

1.      Никакого компромата на Трампа у него нет, как все правые знали с самого начала. Но левые все равно будут знать, что сговор был.
2.      Компромат есть, как все левые знали с самого начала, но импичмента не будет потому что ачетакова.
3.      У Трампа сыграет очко и он уволит Мюллера до того как выяснится имеем мы случай (1) или (2). После чего правые скажут, что правильно сделал и давно пора было и это ничего не доказывает. Где ваши доказательства?

Все же непонятно, зачем так переживать если сговора не было.

Date: 2017-10-30 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] resooth.livejournal.com
Расследование компании Трампа было начато изначально, чтобы помешать ему стать Президентом. Hазначение Мюллера и дальнейшее расследование имело первичной целью накопать хоть что-нибудь хоть на кого-нибудь из окружения Трампа, а в крайнем случае - продолжать ему и его команде мешать работать. В этой ситуации обвинения Манафорту - "с паршивой овцы - хоть шерсти клок".

А теперь вопрос - представим, что команда Мюллера со всеми возможностями и финансами в их распоряжении, начинает расследовать любого политика, любой партийной или беспартийной принадлежности без того, что у них имеются какие-либо улики о каком-нибудь преступлении, хоть кого-то из группы людей. Какова вероятность в процентах, что найдётся кто-то, на кого нароют достаточно говна и грязи для выдвижения обвинений?

Date: 2017-10-30 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

// Hазначение Мюллера и дальнейшее расследование имело первичной целью накопать хоть что-нибудь хоть на кого-нибудь из окружения Трампа


То есть Розенштейн тоже играет за демократов. Не знал. А Сешнз?

Date: 2017-10-30 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] resooth.livejournal.com
Вам арбат и другие это уже на днях объясняли, вы наверное невнимательно читали.
Вон судья Гинсбург сказала, что на пенсию не пойдёт, её вынесут/вывезут из здания ВС только на оружейном лафете, или на чyoм там у них принято. Как думаете - почему? Можете назвать три причины по степени их важности и релевантности.
Edited Date: 2017-10-30 09:43 pm (UTC)

Date: 2017-10-30 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Не надо мне про в Киеве дядьку. Я у вас про Розенштейна спросил и про Сешнза.

Date: 2017-10-31 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] human-bean-70.livejournal.com
Мы, кстати, с Вами на эту тему уже говорили. Мы не знаем, насколько лоялен Розенштейн нынешней администрации, но что мы знаем наверняка - назначение специального прокурора было сделано под давлением демократов, и это расследование администрация Трампа уже не контролирует. И да, трудно оспаривать тот факт, что все это "расследование" организовано для того, чтобы устроить импичмент (программа-максимум) или по крайней мере терзать администрацию Трампа как можно дольше (программа-минимум), вредя political agenda.

Date: 2017-10-30 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Вы, кстати, понимаете разницу между компанией и кампанией?

Date: 2017-10-30 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] resooth.livejournal.com
Считайте это за опечатку, там где необходимо. Я пишу с киборда без русской раскладки.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 07:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios