ny_quant

справа? ВАУ ВАУ. хто? меня просили удалиться и банили пока только левые, арбат не считается, он псих.

From:

часовщик

From:

WOW.. least expected..

From:

I expected it for a while.

Btw, бан слева от рекомендованной вами как вменяемой ангероны. Ну, разошлись во мнениях. Как по мне, истеричная и не очень умная особа.

From:

za eto? --

У вас острая аллергическая реакция на всё с чем вы не согласны, что весьма характерно для нынешних «либералов».

this is trolling though.

From:

Нет, не за это, это просто уже диагноз post-mortem. Она меня забанила за комментарий в дриме, про девочек. А в ЖЖ забыла забанить, так что я уж не отказал себе в удовольствии.

А вы что же, все ходы записываете?

From:

я? ходы? никогда. я ленива и нелюбопытна. просто вы сказали только что забанила, я пошла к ней посмотреть за что. за троллизм я сама баню бывает.
а что про девочек? у вас же самого девочки? папы дочерей обычно феминисты.

From:

Я и есть феминист, но это же не значит, что мальчики ничем не отличаются от девочек.

http://angerona.dreamwidth.org/1556600.html?thread=159267192#cmt159267192

From:

за такую мелочь?

я кстати не уверена что это правда а главное как проверить - "смущают" или "не смущают" противоречия. пока нет парадигмы для эксперимента - это остается гендерным стереотипом, правда безобидным.

я тоже могу окрыситься на "женскую логику". вполне.

меня например очень смущают противоречия. например меня смущает что мы наложили санкции на никарагуа. потому что мол у них диктатура. а у саудов нет диктатуры? у саудов демократия и уважение прав человека? да ну? противоречие.

ну а говорить что кто-то неумен потому что вас забанил - по-женски вполне (подмиг).

Ангерона не глупа ну никак. она не так блестяща как какой-ниб. Спамсинк, но уверяю вас она умнее 9/10 жежейцев.

ее левизна и причитания насчет трампа - не вполне истерика, скорее это относится к области предрассудков.

From:

Мы и до того расходились во мнениях. Каждый раз была истерика.

From:

ну сознайтесь уже что "истерикой" и я и вы называете эмоциональное отношение к предмету. не более и не менее.

а для меня ОТСУТСТВИЕ "аффективной компоненты" часто красный флаг.

Часовщик кстати пример. спокойный и информированный. немного ацербик но это фича а не баг. только он показал немножко эмоций - сразу пришли и заорали ИСТЕРИКА!

From:

Нет, не согласен. У меня нет проблем с эмоциональным отношением если оно нормально выражается. Но когда человек опознав "чужого" перестаёт (или даже не пытается) понимать что ему говорят, вешает собак, передергивает и т.д. - это уже истеричное поведение.

Часовщик совсем даже не спокойный. Он всегда очень нервный, но обычно умеет держать себя в руках, а сейчас вот пробки выбило.

From:

ну тогда и вы нервный.

:-)

и он и вы сдержанные, но у вас чаще троллизм. т.е. он не троллит вообще, Ч. а с вами случается ;-)

From:

Нет, я никак не нервный. Но я согласен, что мой стиль общения может быть воспринят как троллинг. Это не так, я просто пытаюсь стимулировать собеседника к разговору, но это легко misinterpret.

From:

ну вообще-то, феминистке сказать что "девочки спокойнее воспринимают противоречия" - это чистый троллизм. ну и в теме о технарях. у стороннего и объективного наблюдателя ( меня ;-) ) - создалось устойчивое впечатление от ваших интеракций, что вы ее нарочно задеваете. что она вас раздражает и вы намеренно ее подковыриваете то тут то там. это не укор а наблюдение. поскольку вы человек действительно спокойный (ну, тут, в жеже, в жизни понятно не знаю) - наверное вы это сами в себе заметили. ? ведь очевидно же. или это "невольное"?

с конкретной Люсей вы не "стимулируете собеседника" а троллите и хамите. за это она вас и забанила, а вовсе не "слева".

смотрите, хороший пример - с "технарями". она пишет - у нее мол на этот ярлычок аллергия. а вы ей - а у вас на все аллергия, с чем вы не согласны.

это же хамство, дорогой. или троллизм, один черт.

про "технарей" я прекрасно понимаю о чем она - это обобщение на "технарей" и "гуманитариев" - грешна, последнее и у меня вырывается - это же обесценивание, и такое презрительное загоняние человека под стереотип. как "бабская логика" примерно.
т.е. аллергия ея вполне понятна, и никакого отношения к тому что вы ей сказали не имеет...

(no subject)

From:

ny-quant.livejournal.com - Date: 2017-08-27 05:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

tandem-bike.livejournal.com - Date: 2017-08-27 06:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

ny-quant.livejournal.com - Date: 2017-08-27 07:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

tandem-bike.livejournal.com - Date: 2017-08-28 02:45 pm (UTC) - Expand

From:

Ну, ему действительно кажется что стране кирдык и у него tolerance level очень низкий. И Алгероне тоже так кажется.

Хотя тот ваш пост был несправедливый.

From:

Совершеннейшая истерика. Пост, в котором она про меня написала что вон ортодоксальная еврейка собирается на нацисткий марш, а другие ортодоксальные евреи ей поддакивают - не истерика? Особенно если учесть что ни одного нациста на этой rally не было, и ни один ортодоксальный еврей не поддакнул. Зашёл только наш приятель Исроэль, который педант и зануда, чтобы уточнить замечание bbb. Но это неважно - увидела один ник с ортодоксальным евреем, значит их много и все они поддакивают, а иначе зачем заходить в жж. Я не думаю что это было сознательное враньё, просто истерика.

From:

она совсем не так писала, Аня, ты перевираешь. но она да, тебя назвала "ортодоксальной еврейкой". может быть она тебя представляет в платочке и толстых чулках и в рубашке с рукавами до запястий, в жару. не знаю знает ли Люся тонкости модерн ортодоксии или тебя записала в более суровую группу.

она не говорила "марш нацистов". она привела вполне кстати оказавшиеся правильными данные об организаторах этого марша протеста, и о том что на марш "за свободную речь" таки да были изначально приглашены вполне настоящие, сдобные супрематисты, которым "отказали" после безобразия в Вирджинии, и этот отказ вызвал большие трения. почему? потому что они все же были тесно связаны, в одном движении, понимаешь?

я сама - за свободу речи, безусловно. но я же не буду давать площадку НИКОМУ с кем я настолько не согласна. я бы например пригласила идиотика Мило Янопулиса для для дискуссии, или мною нелюбимого Круза или того же Бэннона. я их не люблю, не согласна с ними, но они нацистскй идеологии не проповедуют ну никак. и я бы пригласила БЛМ, эту тетку которая призывает белых отдать черным доходы, и даже сволочь эту Шарптона пригласила бы. они мне неприятны но в них нет людоедства.

а вот белых супрематистов я бы блокировала совсем. насколько конституция позволяет, конечно - но в колледже конституция своя, и позвавший Спенсера универ для меня одиозен - универ который ДАЛ СЛОВО белому супрематисту.
и бандитов антифа я бы тоже не пригласила. они тоже одиозны, если не более.

помнишь я написала пост о том что лучше вообще избегать всех демонстраций если не знаешь ТОЧНО кто за ними стоит, а то в Файн Пипл загремишь?

Анжерона именно про это и писала. и о том что бостонский мирный митинг "за свободу речи" - отнюдь не невинный, а сильно загаженный ассоциацией с настоящими нацистами. вот и все что она сказала.

From:

Если тебе кажется что я обиделась на "ортодоксальную еврейку", то это не так (Люся прекрасно знает разницу между ортодоксами и модерн ортодоксами и как я выгляжу тоже знает - она была у нас в гостях). И я не собираюсь спорить нужно ли было идти на это rally или нет, каждый решает за себя. Факт тот, что никаких нацистов там не было, была разношёрстная публика включая левых граждан, а вот со стороны защитников родины от фашистов были настоящие бандиты, которые похоже никому из демонстрантов не помешали. Но это опять же в сторону. Как насчёт мифических ортодоксальных евреев, которые en masse пришли ко мне в журнал и поддакивали моим преступным планам? Как ты это объяснишь? Я-то добренькая, мне лично кажется что истерика лучше чем сознательная и хладнокровная клевета, но если ты настаиваешь, то пожалуйста, спорить не буду.

From:

мифических ортодоксальных евреев?????

who where those?

From:

Вот и я спрашиваю - кто это такие? Впрочем ладно, всё это неинтересно. Я и в жизни ненавижу выяснять отношения, а в ЖЖ подавно.

From:

это не выяснение отношений а нечто другое. попытка понять другого человека. это трудно. а обозвать истериком - проще простого.

(no subject)

From:

anna-i.livejournal.com - Date: 2017-08-28 12:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

tandem-bike.livejournal.com - Date: 2017-08-28 02:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

anna-i.livejournal.com - Date: 2017-08-28 02:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

tandem-bike.livejournal.com - Date: 2017-08-28 02:44 pm (UTC) - Expand

From:

Wait a minute. She knows you personally and she still referred to you minute this "ортодоксальная еврейка"? I think it's wrong.

From: