ny_quant

WOW.. least expected..

From:

I expected it for a while.

Btw, бан слева от рекомендованной вами как вменяемой ангероны. Ну, разошлись во мнениях. Как по мне, истеричная и не очень умная особа.

From:

za eto? --

У вас острая аллергическая реакция на всё с чем вы не согласны, что весьма характерно для нынешних «либералов».

this is trolling though.

From:

Нет, не за это, это просто уже диагноз post-mortem. Она меня забанила за комментарий в дриме, про девочек. А в ЖЖ забыла забанить, так что я уж не отказал себе в удовольствии.

А вы что же, все ходы записываете?

From:

я? ходы? никогда. я ленива и нелюбопытна. просто вы сказали только что забанила, я пошла к ней посмотреть за что. за троллизм я сама баню бывает.
а что про девочек? у вас же самого девочки? папы дочерей обычно феминисты.

From:

Я и есть феминист, но это же не значит, что мальчики ничем не отличаются от девочек.

http://angerona.dreamwidth.org/1556600.html?thread=159267192#cmt159267192

From:

за такую мелочь?

я кстати не уверена что это правда а главное как проверить - "смущают" или "не смущают" противоречия. пока нет парадигмы для эксперимента - это остается гендерным стереотипом, правда безобидным.

я тоже могу окрыситься на "женскую логику". вполне.

меня например очень смущают противоречия. например меня смущает что мы наложили санкции на никарагуа. потому что мол у них диктатура. а у саудов нет диктатуры? у саудов демократия и уважение прав человека? да ну? противоречие.

ну а говорить что кто-то неумен потому что вас забанил - по-женски вполне (подмиг).

Ангерона не глупа ну никак. она не так блестяща как какой-ниб. Спамсинк, но уверяю вас она умнее 9/10 жежейцев.

ее левизна и причитания насчет трампа - не вполне истерика, скорее это относится к области предрассудков.

From:

Мы и до того расходились во мнениях. Каждый раз была истерика.

From:

ну сознайтесь уже что "истерикой" и я и вы называете эмоциональное отношение к предмету. не более и не менее.

а для меня ОТСУТСТВИЕ "аффективной компоненты" часто красный флаг.

Часовщик кстати пример. спокойный и информированный. немного ацербик но это фича а не баг. только он показал немножко эмоций - сразу пришли и заорали ИСТЕРИКА!

From:

Нет, не согласен. У меня нет проблем с эмоциональным отношением если оно нормально выражается. Но когда человек опознав "чужого" перестаёт (или даже не пытается) понимать что ему говорят, вешает собак, передергивает и т.д. - это уже истеричное поведение.

Часовщик совсем даже не спокойный. Он всегда очень нервный, но обычно умеет держать себя в руках, а сейчас вот пробки выбило.

From:

ну тогда и вы нервный.

:-)

и он и вы сдержанные, но у вас чаще троллизм. т.е. он не троллит вообще, Ч. а с вами случается ;-)

From:

Нет, я никак не нервный. Но я согласен, что мой стиль общения может быть воспринят как троллинг. Это не так, я просто пытаюсь стимулировать собеседника к разговору, но это легко misinterpret.

From:

ну вообще-то, феминистке сказать что "девочки спокойнее воспринимают противоречия" - это чистый троллизм. ну и в теме о технарях. у стороннего и объективного наблюдателя ( меня ;-) ) - создалось устойчивое впечатление от ваших интеракций, что вы ее нарочно задеваете. что она вас раздражает и вы намеренно ее подковыриваете то тут то там. это не укор а наблюдение. поскольку вы человек действительно спокойный (ну, тут, в жеже, в жизни понятно не знаю) - наверное вы это сами в себе заметили. ? ведь очевидно же. или это "невольное"?

с конкретной Люсей вы не "стимулируете собеседника" а троллите и хамите. за это она вас и забанила, а вовсе не "слева".

смотрите, хороший пример - с "технарями". она пишет - у нее мол на этот ярлычок аллергия. а вы ей - а у вас на все аллергия, с чем вы не согласны.

это же хамство, дорогой. или троллизм, один черт.

про "технарей" я прекрасно понимаю о чем она - это обобщение на "технарей" и "гуманитариев" - грешна, последнее и у меня вырывается - это же обесценивание, и такое презрительное загоняние человека под стереотип. как "бабская логика" примерно.
т.е. аллергия ея вполне понятна, и никакого отношения к тому что вы ей сказали не имеет...

From:

Не знаю как объяснить. У меня такой стиль. Я говорю людям то что думаю и меня мало интересует понравится это им или нет. Друзья в реале к этому привыкли и в основном не обижаются. Есть, правда, и такие кто воспринимают как троллинг если я что-то скажу в поддержку Трампа. Я этому не рад, но фильтровать базар не собираюсь. Это их проблемы. И уж тем более я ничего не фильтрую в ЖЖ.

Так вот, я сказал ей то что сказал (не только в этой фразе, а вообще везде) только то что думаю, вовсе не с целью её подъебнуть. Последнее никак не исключалось, но адекватной реакцией был бы аргументированный ответ, а не бан. Собс-но это я и хотел простимулировать. Люди вроде неё верят в коллекцию разнообразной ерунды. Всегда любопытно узнать что у них есть сказать по существу. Ну вот, узнал.

С "технарями", как я уже сказал, это было уже после того как она меня забанила в дриме. Это, конечно, не самый вежливый камент и я бы его не стал писать если бы планировал дальнейшее общение. В то же время это моё искреннее о ней мнение. Каждый раз когда с ней не соглашаются - особенно те кого она сдуру считает правыми - по идеологически важным для неё вопросам, у неё происходит то, что я называю истерикой.

У вас вырывается потому что таков ваш жизненный опыт, и мой тоже. Никакое это не обесценивание, и ничего тут нет презрительного. Очень мало кто талантлив во всём, большинство вообще ни в чём (вот это действительно презрительное). Если у неё другой опыт это не проблема. Проблема именно в том, что у неё возникает аллергия на чуждое ей мнение. У нормального человека не должно быть аллергии ни на какие мнения, кроме разве что откровенно идиотских типа земля плоская.

Да, почему вы вдруг назвали меня "дорогой"? Was it condescending or you like me again? ;)

(no subject)

From:

tandem-bike.livejournal.com - Date: 2017-08-27 06:07 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

ny-quant.livejournal.com - Date: 2017-08-27 07:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

tandem-bike.livejournal.com - Date: 2017-08-28 02:45 pm (UTC) - Expand

From:

Ну, ему действительно кажется что стране кирдык и у него tolerance level очень низкий. И Алгероне тоже так кажется.

Хотя тот ваш пост был несправедливый.

From:

Совершеннейшая истерика. Пост, в котором она про меня написала что вон ортодоксальная еврейка собирается на нацисткий марш, а другие ортодоксальные евреи ей поддакивают - не истерика? Особенно если учесть что ни одного нациста на этой rally не было, и ни один ортодоксальный еврей не поддакнул. Зашёл только наш приятель Исроэль, который педант и зануда, чтобы уточнить замечание bbb. Но это неважно - увидела один ник с ортодоксальным евреем, значит их много и все они поддакивают, а иначе зачем заходить в жж. Я не думаю что это было сознательное враньё, просто истерика.

From:

она совсем не так писала, Аня, ты перевираешь. но она да, тебя назвала "ортодоксальной еврейкой". может быть она тебя представляет в платочке и толстых чулках и в рубашке с рукавами до запястий, в жару. не знаю знает ли Люся тонкости модерн ортодоксии или тебя записала в более суровую группу.

она не говорила "марш нацистов". она привела вполне кстати оказавшиеся правильными данные об организаторах этого марша протеста, и о том что на марш "за свободную речь" таки да были изначально приглашены вполне настоящие, сдобные супрематисты, которым "отказали" после безобразия в Вирджинии, и этот отказ вызвал большие трения. почему? потому что они все же были тесно связаны, в одном движении, понимаешь?

я сама - за свободу речи, безусловно. но я же не буду давать площадку НИКОМУ с кем я настолько не согласна. я бы например пригласила идиотика Мило Янопулиса для для дискуссии, или мною нелюбимого Круза или того же Бэннона. я их не люблю, не согласна с ними, но они нацистскй идеологии не проповедуют ну никак. и я бы пригласила БЛМ, эту тетку которая призывает белых отдать черным доходы, и даже сволочь эту Шарптона пригласила бы. они мне неприятны но в них нет людоедства.

а вот белых супрематистов я бы блокировала совсем. насколько конституция позволяет, конечно - но в колледже конституция своя, и позвавший Спенсера универ для меня одиозен - универ который ДАЛ СЛОВО белому супрематисту.
и бандитов антифа я бы тоже не пригласила. они тоже одиозны, если не более.

помнишь я написала пост о том что лучше вообще избегать всех демонстраций если не знаешь ТОЧНО кто за ними стоит, а то в Файн Пипл загремишь?

Анжерона именно про это и писала. и о том что бостонский мирный митинг "за свободу речи" - отнюдь не невинный, а сильно загаженный ассоциацией с настоящими нацистами. вот и все что она сказала.

From:

Если тебе кажется что я обиделась на "ортодоксальную еврейку", то это не так (Люся прекрасно знает разницу между ортодоксами и модерн ортодоксами и как я выгляжу тоже знает - она была у нас в гостях). И я не собираюсь спорить нужно ли было идти на это rally или нет, каждый решает за себя. Факт тот, что никаких нацистов там не было, была разношёрстная публика включая левых граждан, а вот со стороны защитников родины от фашистов были настоящие бандиты, которые похоже никому из демонстрантов не помешали. Но это опять же в сторону. Как насчёт мифических ортодоксальных евреев, которые en masse пришли ко мне в журнал и поддакивали моим преступным планам? Как ты это объяснишь? Я-то добренькая, мне лично кажется что истерика лучше чем сознательная и хладнокровная клевета, но если ты настаиваешь, то пожалуйста, спорить не буду.

From:

мифических ортодоксальных евреев?????

who where those?

From:

Вот и я спрашиваю - кто это такие? Впрочем ладно, всё это неинтересно. Я и в жизни ненавижу выяснять отношения, а в ЖЖ подавно.

From:

это не выяснение отношений а нечто другое. попытка понять другого человека. это трудно. а обозвать истериком - проще простого.

From:

Не проще чем обозвать другого расистом.

(no subject)

From:

tandem-bike.livejournal.com - Date: 2017-08-28 02:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

anna-i.livejournal.com - Date: 2017-08-28 02:35 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From:

tandem-bike.livejournal.com - Date: 2017-08-28 02:44 pm (UTC) - Expand

From:

Wait a minute. She knows you personally and she still referred to you minute this "ортодоксальная еврейка"? I think it's wrong.

From: