В продолжение парижской темы

[ny_quant]

Вчера за обедом высказал ещё вот какую мысль. Главными бенефициарами от разработки зеленой энергии станут именно развивающиеся страны. Причем вовсе не от контроля потепления, а потому, что у них кардинально улучшится уровень жизни когда (и если) можно будет на каждую африканскую хату установить солнечные панели.

А мы как раз отлично и без них проживём.

Comments

Re: Есть много причин скрывать цены.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Конечно, есть. Но цен нету. Поэтому обсуждать, насколько этот проект наполнен смыслом IRL -пустое.
"Важно то, что проекты такого масштаба уже есть." - Вот это как раз совершенно не важно. Нет ничего интересного в том, что бы сварганить упса на небольшой город. Интересно было бы узнать, насколько оно экономически целесообразно. А вот этого нам как раз и не говорят.

Re: Есть много причин скрывать цены.

[misha-b.livejournal.com]

Как раз наоборот. Экономическая целесообразность это сумма многих факторов, которые нам полностью все равно трудно оценить, а вот существование такого продукта бинарно.

Re: а вот существование такого продукта бинарно.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Существование такого продукта не бинарно, а лежит в границах "цак для пацаков" (с) - попил бюджета - ловко пропиаренное полевое испытание. Поскольку экономическая сторона вопроса сокрыта, а батарейки и упсы давно придумали совсем другие люди, то никаких признаков научно-технического прогресса в этом вот всём не просматривается.

Re: а вот существование такого продукта бинарно.

[misha-b.livejournal.com]

Не вижу смысла спорить. Будущее покажет, кто прав.