По моему, не столь важно анропогенно-ли потепление, сколько действительно вредно-ли оно. Почему-то этот вопрос почти никем не обсуждается, хотя он-то реально и важен.
Этот вопрос немало обсуждается в отчетах IPCC понятно с какими выводами. Более честный ответ - где как. С моей лично низкой полочки - чем теплее тем лучше, при нашем-то климате.
а все приличные люди знают, что certain! потому что 97% учоных сказали, что с вероятностью 95% больше половины потепления вызвано человеком! (это в ту же корзину, что и "это я скептик, а они - денаялисты!") жаль не сказали, насколько именно "больше половины", и тогда можно было бы подсчитать точное мат.ожидание, а то между 0.97*0.95*0.5 = 0.46 и, скажем 0.97*0.95*0.9 = 0.83 есть большая разница
Вы вот балаганите, а между тем крайне ведь забавно, что фундаментально Pruitt and IPCC говорят одно и то же: вклад людей в потепление точно неизвестен. Различаютсля лишь оценки (вероятностей) вклада, о которых он не имеет вообще ни малейшего понятия, а IPCC вытянула из своей коллективной жопы.
икзактли, при этом IPCC - светочи науки, а Pruitt - мракобес из каменного века (ну или из инквизиции, путающей Джордано Бруно, кому как больше нравится)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-04-03 11:33 pm (UTC)По моему, не столь важно анропогенно-ли потепление, сколько действительно вредно-ли оно. Почему-то этот вопрос почти никем не обсуждается, хотя он-то реально и важен.
no subject
Date: 2017-04-04 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-04 12:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-04 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-04 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-04-04 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-04 03:47 pm (UTC)потому что 97% учоных сказали, что с вероятностью 95% больше половины потепления вызвано человеком!
(это в ту же корзину, что и "это я скептик, а они - денаялисты!")
жаль не сказали, насколько именно "больше половины",
и тогда можно было бы подсчитать точное мат.ожидание,
а то между 0.97*0.95*0.5 = 0.46
и, скажем 0.97*0.95*0.9 = 0.83
есть большая разница
no subject
Date: 2017-04-04 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-04 09:05 pm (UTC)а Pruitt - мракобес из каменного века (ну или из инквизиции, путающей Джордано Бруно, кому как больше нравится)
no subject
Date: 2017-04-04 09:06 pm (UTC)