EPA chief admits climate change is real

[ny_quant]

Surprise-surprise

https://www.yahoo.com/news/epa-chief-admits-climate-change-is-real-but-the-real-issue-is-how-much-we-contribute-to-it-174107546.html

Comments

[grihanm.livejournal.com]

По моему, не столь важно анропогенно-ли потепление, сколько действительно вредно-ли оно. Почему-то этот вопрос почти никем не обсуждается, хотя он-то реально и важен.

[yankel.livejournal.com]

А что не так то? Правильно же.

[ny-quant.livejournal.com]

Я не раз читал, что он сцуко denialist.

[ny-quant.livejournal.com]

Этот вопрос немало обсуждается в отчетах IPCC понятно с какими выводами. Более честный ответ - где как. С моей лично низкой полочки - чем теплее тем лучше, при нашем-то климате.

[stumari.livejournal.com]

ну так он, сцуко, денайс, что это люди сделали, тогда как вся прогрессивная обчественность знает, что 97% учоных не могут ошибаться

[ny-quant.livejournal.com]

No, he only says that human contribution is uncertain?

[stumari.livejournal.com]

а все приличные люди знают, что certain!
потому что 97% учоных сказали, что с вероятностью 95% больше половины потепления вызвано человеком!
(это в ту же корзину, что и "это я скептик, а они - денаялисты!")
жаль не сказали, насколько именно "больше половины",
и тогда можно было бы подсчитать точное мат.ожидание,
а то между 0.97*0.95*0.5 = 0.46
и, скажем 0.97*0.95*0.9 = 0.83
есть большая разница

[ny-quant.livejournal.com]

Вы вот балаганите, а между тем крайне ведь забавно, что фундаментально Pruitt and IPCC говорят одно и то же: вклад людей в потепление точно неизвестен. Различаютсля лишь оценки (вероятностей) вклада, о которых он не имеет вообще ни малейшего понятия, а IPCC вытянула из своей коллективной жопы.

[stumari.livejournal.com]

икзактли, при этом IPCC - светочи науки,
а Pruitt - мракобес из каменного века (ну или из инквизиции, путающей Джордано Бруно, кому как больше нравится)

[stumari.livejournal.com]

сорри, "пытающей" :)