Совсем другое дело

[ny_quant]

Все ещё помнят как усердно правая общественность сверлила Хилари новую дырку за получение непомерных бабок от голдман-саксов за её необычайно интересные речи. (И правильно делала.) Теперь выясняется, что бывший NSA Flynn получил $67К от русских.

https://www.wsj.com/articles/mike-flynn-worked-for-other-russian-companies-besides-rt-documents-1489683618

http://www.latimes.com/nation/nationnow/la-na-pol-flynn-payments-russia-20170317-story.html

Comments

Не удержусь и процитирую NYT

[prof-yura.livejournal.com]

"Among the companies was a cargo airline implicated in a bribery scheme involving Russian officials at the United Nations, an American branch of a cybersecurity firm believed to have ties to Russia’s intelligence services . . ."

Это второе предложение. А вот два последних:

"Mr. Kaspersky founded the lab with his wife in their Moscow apartment in 1997, and since then, it has grown into one of the most well-known and respected cybersecurity firms in the world. That prominence would make interactions with Russian intelligence unavoidable, although no concrete evidence has yet to surface showing any formal cooperation, experts and current and former American officials said."

Re: Не удержусь и процитирую NYT

[sydorov47.livejournal.com]

Успех Касперского давно у нескольких американских компаний поперек горла встал. И наезжают на него регулярно.

Как-то раз его обвиняли в связях с кровавым режимом на основании того, что у него офис в Москве в скольки-то милях от Кремля. Ну и образование его (академия КГБ, факультет криптографии - если я правильно помню) конечно шьют к делу.

Re: Не удержусь и процитирую NYT

[ny-quant.livejournal.com]

Правильно делают. КГБшников бывших не бывает, я так думаю.

КГБшников бывших не бывает, я так думаю.

[prof-yura.livejournal.com]

А как насчёт бывшего президента Украины Ющенко, служившего в ПогранВойсках КГБ СССР? Что-то я не припоминаю статей в NYT, посвященных чекистскому прошлому (?)выпускника ВПШ при ЦК КПУ.

Re: КГБшников бывших не бывает, я так думаю.

[ny-quant.livejournal.com]

Он там высшее образование получал? Он туда пошел добровольно?

Re: КГБшников бывших не бывает, я так думаю.

[prof-yura.livejournal.com]

В ВПШ партия послала, в которую вступить заставили проклятые москали. В погранвойска призвали (выбора, скорей всего, не было), но ведь бывших чекистов не бывает? Они ведь его наверняка до сих пор на крючке держат.

Re: КГБшников бывших не бывает, я так думаю.

[ny-quant.livejournal.com]

Я не понял кто был в ВПШ, Касперский или Ющенко и почему мы вообще обсуждаем последнего, как будто он мой герой или светлый идеал.
По-моему, к человеку призванному на службу даже и в погранвойска не может быть никаких претрензий. А к тому, кто добровольно пошел в академию КГБ, очень большие и потенциальо пожизненные. Если действительно непонятно почему это так (хотя я думаю что на самом деле вполне понятно, просто почему-то хочется что-то отстоять), то я вряд ли смогу это объяснить при помощи эпсилона и дельты.

Re: КГБшников бывших не бывает, я так думаю.

[prof-yura.livejournal.com]

Речь идёт о том, что если исповедовать (вместе с Вами и NYT) принцип, что бывших КГБистов не бывает, то объяснений/доказательств непричастности к Мировому Злу надо требовать от всех, кто работал в этой организации, вне зависимости от того, пошли ли они трудиться в ней добровольно как Касперский или у них не было выбора как у Ющенко, хотя мне не попадались сообщения о том, что он горько страдал по этому поводу. (Судя по тому, что он потом попал в ВПШ, у него не было проблем со службой в КГБ, и начальство было им вполне довольно.) Тем не менее, NYT априори навешивает на К подозрения, в своё время "не заметив", что и Ю трудился в той же организации. Говоря попросту, очень большие и потенциально пожизненные претензии предъявляются вне зависимости от наличия реальных оснований, а исходя из совсем других соображений.

Re: КГБшников бывших не бывает, я так думаю.

[ny-quant.livejournal.com]

// Речь идёт о том, что если исповедовать (вместе с Вами и NYT) принцип, что бывших КГБистов не бывает, то объяснений/доказательств непричастности к Мировому Злу надо требовать от всех, кто работал в этой организации

Нет, не надо. Надо понять что собеседник понимает под бывшими КГБистами, а не пытаться дать своё определение, чтобы потом прийти к тому или иному парадоксу.

Re: Не удержусь и процитирую NYT

[sydorov47.livejournal.com]

Для таких выводов надо посмотреть на детали. В которых дьявол.
Он поступил в ВШ КГБ прямо из школы. Преподавание там было на высочайшем уровне. И объяснение, что его родители не хотели отправлять в обычную студенческую общагу вышлядит весьма правдивым. К примеру одного великого математика его родители не хотели в общагу МГУ отправлять.

А закончил Касперский ВШ КГБ в 89 году, если я не ошибаюсь. Если вы помните это время (я помню хорошо - как раз из армии в универ вернулся). КГБ толком уже не было. Схему прослушки американского посольства как раз подарили новым друзьям.
Я даже первый антивирус Касперского помню. Он у меня на нескольких дискетах был.

Re: Не удержусь и процитирую NYT

[ny-quant.livejournal.com]

Закончил в 89м значит поступал примерно в 84. КГБ тогда было то же самое, что и за 10 лет до того.

образование его

[prof-yura.livejournal.com]

Когда-то Колмогоров острил, что физико-математическую спецшколу-интернат при МГУ пора переименовать в спецшколу-интернат при Высшей Школе КГБ.