ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant


Для тех кто не знает о чём речь, вот тут в доступной форме: http://www.mrmoneymustache.com/2012/02/09/brave-new-life/

Теперь, чём я собственно. Вот есть знаменитый боксёр в отставке, 40 лет, ни одного поражения, один из лучших всех времён и народов, у него состояние в $400 миллионов. И вдруг он решил выйти на ринг ещё раз, чтобы заработать ещё $100м.

Противник в основном знаменит большим ртом, ни разу не участвовал в профессиональном боксёрском поединке, но он заметно больше размером, намного моложе (27) и у него таки очень хороший удар слева. Все эксперты единодушно говорят, что это ему не поможет, т.к. не попадёт как никто не попал и до него, но это ему не важно, т.к. он заработает бешеные миллионы. С ним всё ясно, на его месте так бы поступил каждый. Гений саморекламы, за это уважаю.

Что же до легендарного чемпиона, вот его я никак не могу понять. Что ему лишняя сотня миллионов (минус налоги, останется хорошо если 60)? Ведь не сможет он столько потратить и не сделают они его нисколько счастливее. Славы от битья столь неквалифицированного соперника тоже никакой. Т.е. marginal utility очень мала. Зато downside огромный. Весь мир будет смеяться, что он липовый чемпион, никакая не легенда, весь бокс это набор скучных неумех, никакая он не легенда, а так – говно.

Зачем это ему надо?

Date: 2017-03-16 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Кто именно predictably проиграл в впервом круге? Впрочем, неважно. Теннисисты (минус понятно кто) не так уж баснословно богаты и никакое отдельное поражение не меняет их места в истории.

Date: 2017-03-16 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] mtplusj.livejournal.com

Речь шла о Скьявоне. Незнакома с боксом - это поражение кардинально поменяет место этого боксера в истории?


Впрочем неважно. Репутация и место в истории - это же тлен. А сто миллионов (ну или 60) - вполне осязаемы. То есть вы бы не стали мараться, а кому-то это неважно. Это очевидно, нет?

Edited Date: 2017-03-16 05:32 pm (UTC)

Date: 2017-03-16 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com

Да. В терминах тенниса это было бы эквивалентно тому как Сампрас проиграл бы теннисный матч чемпиону в настольном теннисе.  И то не совсем.

Edited Date: 2017-03-16 05:37 pm (UTC)

Date: 2017-03-16 08:07 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Борг когда-то вернулся из retirement со своей старой ракеткой и выступил совсем слабо. Но емы, как раз, деньги были нужны, кажется.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 10:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios