Конструктивная критика к предыдущему посту

[ny_quant]

nefedor предложил разделить тему на две: Одна - как и с кого собирать налоги. Вторая - как оптимизировать неэффективную систему зравоохранения.

nedosionist отметил, что подоходный доход налог лучше, чем payroll tax.

scolar: Ввести низкий потолок за malpractice, брать в медицинкие школы после high school, перестать искусственно лимитировать количество мест в школах и резидентурах, board certification - добровольно, сократить длительность патентов на лекарства. Я не знаю насчет патентов. Если перегнуть палку, можно задушить прогресс. А может быть и не задушить.

nefedor не согласен с тем, что я хочу отобрать полный coverage у получателей Medicaid и поделить бенефиты с рабочей беднотой. Это в какой-то степени дело вкуса.

yankel предпочел бы вместо второго ваучера (на госпитализацию) купить всем нуждающимся страховку на катастрофические случаи. Я в принципе согласен, но боюсь, что на всех не хватит денег. Кроме того, где страховка там и overhead и злоупотребления.

nedosionist не нравится идея почасовой оплаты. Я согласен, что можно также предлагать цену за визит вне зависимости от потраченного времени.

Простите если кого забыл. В целом, мне показалось, что никакой особенно разрушительной критики не последовало, так что я в этом смысле доволен.

Разочарован, что столько умных людей совершенно не поняли что я хотел сказать. (Хотя после разъяснений, вроде, поняли все кто хотел понять.) И ведь старался писать ясно и понятно.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Я конкретных расчетов не делал, но интуиция подсказывает, что на страховку не хватит. Я не спорю, что страховка лучше. Предполагается, что сумма распределяемая через ваучеры будет меньше суммарной стоимости страховок. А также, что в случае смерти остаток этого ваучера возвращается государству.

Всё это очень не идеально, но даже сейчас, после нескольких лет Обамакэйр, у нас 20 миллионов людей без всякой страховки вообще. Дикость же.

[perdakot.livejournal.com]

> у нас 20 миллионов людей без всякой страховки вообще. Дикость же.

Странная метрика же, чем больше застрахованных тем лучше. Если от бедности люди будут ездить на лысой резине и биться так, что продолжительность жизни упадет ниже дострахового времени?