Недоработочка?

[ny_quant]

Сейчас много обсуждается проблема конфликта (государственных супротив шкурных) интересов у свежеизбранного президента. Умные люди объясняют по радио, что с одной стороны строго говоря на президента требование устранить оные конфликты не распространяется (хотя как ни странно это не всех устраивает), а с другой что эти конфликта и при всём желании как следует не устранить. Потому что передача бизнеса детям это сами понимаете курам насмех, да и слепой траст в общем тоже. Единственное, что могло бы радикально спасти гиганта мысли это распродать всё под корень, но во-первых сейчас только шнурки поглажу, а во-вторых кто же это говно купит?

А ведь как только не старалась доблестная пресса завалить проклятого расиста-женоненавистника-пуссигрэббера. А чего же было про грядущие конфликты интересов не поговорить? Почему этот животрепещущий вопрос ни разу не поднимался на теледебатах? Куда смотрела главная газета страны? Может быть, если б эта тема был вовремя и умело наброшена на вентилятор, кто-то из нестойких трампистов бы и передумал за него голосовать?

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

>>Клинтон об этом говорила

На первых дебатах, да.

CLINTON: So if he's paid zero, that means zero for troops, zero for vets, zero for schools or health. And I think probably he's not all that enthusiastic about having the rest of our country see what the real reasons are, because it must be something really important, even terrible, that he's trying to hide.

And the financial disclosure statements, they don't give you the tax rate. They don't give you all the details that tax returns would. And it just seems to me that this is something that the American people deserve to see. And I have no reason to believe that he's ever going to release his tax returns, because there's something he's hiding.

And we'll guess. We'll keep guessing at what it might be that he's hiding. But I think the question is, were he ever to get near the White House, what would be those conflicts? Who does he owe money to? Well, he owes you the answers to that, and he should provide them.

HOLT: He also -- he also raised the issue of your e-mails. Do you want to respond to that?