Недоработочка?
Dec. 5th, 2016 05:25 pm
Сейчас много обсуждается проблема конфликта (государственных супротив шкурных) интересов у свежеизбранного президента. Умные люди объясняют по радио, что с одной стороны строго говоря на президента требование устранить оные конфликты не распространяется (хотя как ни странно это не всех устраивает), а с другой что эти конфликта и при всём желании как следует не устранить. Потому что передача бизнеса детям это сами понимаете курам насмех, да и слепой траст в общем тоже. Единственное, что могло бы радикально спасти гиганта мысли это распродать всё под корень, но во-первых сейчас только шнурки поглажу, а во-вторых кто же это говно купит?
А ведь как только не старалась доблестная пресса завалить проклятого расиста-женоненавистника-пуссигрэббера. А чего же было про грядущие конфликты интересов не поговорить? Почему этот животрепещущий вопрос ни разу не поднимался на теледебатах? Куда смотрела главная газета страны? Может быть, если б эта тема был вовремя и умело наброшена на вентилятор, кто-то из нестойких трампистов бы и передумал за него голосовать?
no subject
Date: 2016-12-05 10:30 pm (UTC)Бен Шапиро недавно делал подборочку. Пованивает.
Поглядим, как Трамп в декабре попытается это дело разрулить
no subject
Date: 2016-12-05 10:34 pm (UTC)Рaзумеется.
>> а во-вторых кто же это говно купит? <<
Делo дaже не в этoм. Ну рaспрoдaст oн всё, и чтo? Бизнес-связи oстaнутся, деньги у негo oстaнустя, и не будет же oн нa них прoстoп сидеть, дaже если влoжит уже пoтoм, кoгдa не президент и т. д.
>> Куда смотрела главная газета страны? Может быть, если б эта тема был вовремя и умело наброшена на вентилятор, кто-то из нестойких трампистов бы и передумал за него голосовать? <<
Мoжнo пoдумaть, Клинтoны у нaс чисты кaк снег зимoй.
no subject
Date: 2016-12-05 10:43 pm (UTC)По-моему, поднимался. Цитату сейчас не приведу, но Клинтон об этом говорила. О том, что мы не знаем, какие бизнес-интересы в каких странах имеет Трамп, и это представляет опасность.
Может быть, если б эта тема был вовремя и умело наброшена на вентилятор, кто-то из нестойких трампистов бы и передумал за него голосовать?
Точно. Неопубликованные налоги нестойких трампистов не переубедили, идиотские высказывания Трампа -- тоже нет, еще куча всего разного -- тоже нет; но вот если бы про потенциальный конфликт интересов половчее вбросили бы, вот тут бы!
no subject
Date: 2016-12-05 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 11:43 pm (UTC)А вот сейчас вопрос стал ребром. Особенно в свете сообщений о его телефонном разговоре с президентом Аргентины и индийским проектом.
no subject
Date: 2016-12-05 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-05 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 12:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 12:57 am (UTC)У любого крупного бизнесмена возникает конфликт интересов при избрании. Весь вопрос, как он его решит. Вот поглядим в ближайшее время.
no subject
Date: 2016-12-06 12:58 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 01:13 am (UTC)А уж прессу учить как ей Трампа поливать с еще одной точки - вещь лишняя, стоит только запеть "мультимиллионер, рвущийся к власти для преумножения своих миллионов" и тыщи подхватят.
no subject
Date: 2016-12-06 01:37 am (UTC)Понятно,что клинтоноидам - пофиг, но обчественность с интересом бы наблюдала.
no subject
Date: 2016-12-06 01:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 01:57 am (UTC)И еще к.-н. подвохи бы наверняка наружу бы полезли.
no subject
Date: 2016-12-06 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-06 02:04 am (UTC)