Google Drive

[ny_quant]

Решил было использовать бесплатные 15Г и бэкупнуть туда свою музыку. Да не рассчитал: перебрал. Казалось бы чего проще: поди да и сотри лишнее. Стёр, но оно попало в trash и теперь там навеки поселилось. Ты ему говоришь empty trash, оно делает вид, что сделало, а потом выясняется, что всё на месте. Теперь грозятся отключить почту. Придется видимо этот Drive удалять, хотя уже и не уверен, что это поможет.

Удивительно всё-таки.

Comments

[nefedor.livejournal.com]

Ну, для начала, можете забэкапить туда все семейные устройства.
Фильмы онлайн существуют далеко не все и часто в сомнительном качестве.
Потом, возникнет у вас какой-нибудь домашний проект, требующий кучи файлов.
Опять же, архив софта, архив почты - все требует места.
Но в основном такие штуки нужны для того, о чем Вы не знаете сейчас. Они покупаются на долгий срок.
Но, конечно, смотрите сами. Гугл драйв - тоже вариант ;)

[ny-quant.livejournal.com]

Ну, архив почты хранится в gmail. Где брать фильмы в лучшем качестве, чем online я не знаю, так что этой проблемы у меня нет. Наверное надо начать сгружать порнуху, тогда дело пойдет.

[nefedor.livejournal.com]

Ну, Вы смотрите сами. Может быть, Вы аскет и Вам действительно не нужно.

[ticklish-frog.livejournal.com]

Один террабайт от гугла или дропбокс стоит 10 долларов в месяц, от майкрософт 7 долларов в месяц, наверняка есть и другие предложения и всякие распродажи. То есть, за порядка 100 долларов в год можно иметь 1 террабайт пространства, доступного из любой дыры, где есть интернет.

По сравнению с домашним НАСом, не надо заморачиваться внешним адресом, покупкой дисков, НАСа самого, выделением им места и электричества (мелочь, но все же около сотни за диск и сотни или пары за сам НАС плюс киловатт-час или около того в день). Здесь даже не цена аппаратуры, она амортизируется за эти несколько лет, что НАС используется, а организация всего этого.

Кроме удобства, есть такая немаловажная вещь, что в правильном облаке дубликаты данных разнесены географически и они не удаляются из-за глупых поступков пользователя. Если НАС зальет водой или он сгорит или его украдут, то, будь он raid-5 или что-то более крутое, все погибло или требует специальной аппаратуры или времени для восстановления.

С облаком, в любой поездке у меня доступ ко всем документам, всем счетам врачей и всем видео и фото моей семьи независимо от того, вырубился ли свет в моем доме или нет.

[ny-quant.livejournal.com]

И это тоже всё правда.

[nefedor.livejournal.com]

Да, это плюсы облака.
Однако, так ли уж часто у Вас в доме вырубается свет более чем на минуту (а менее - UPS надо ставить)? Так ли часто Вас заливает водой? И минусы описываемые Квантом по идиотизму сервиса.

Теперь давайте посчитаем сколько стоит 10 терабайт облака за 10 лет. 10К. Теперь НАС: 500 устройство, 700 диски (7 по 100 с учетом умирающих), 300 UPS. 3.6К дней на 0.25 за киловатт - 1К. Ну, добавьте еще пару внешних дисков с бэкапами, хранимые в несгораемом боксе. 500.
Итого - 3К. Профит - 7К.

А теперь выставляем свой НАС наружу, и вот, он доступен из любой дыры, где есть Интернет.

[ny-quant.livejournal.com]

А вот если пожар?

Действительно, на 10Т дорого. Но на мои жалкие 100г это $30 в год. Действительно проще, чем возиться с дисками.

[nefedor.livejournal.com]

Бэкап в несгораемый сейф.

Да, для 100 гиг вопрос НАС не стоит вообще.
Но обычно людям нужно много больше.

[ticklish-frog.livejournal.com]

Я согласен, что по деньгам запчасти для маленького личного облака будут стоить дешевле, чем гугл продает услугу по пользованию подобной части своего большого облака :) При масштабах Нью-Йоркского кванта в 15-100 гигабайт собственные услуги по обслуживанию и по настройке будут стоить дороже...

У меня тоже был период с внешними дисками, потом с сервером, а когда полностью перешел на гугл-драйв, оказалось, что это удобно и не надо заботиться ни о чем. Но я, наверное, нетипичен - люди серьезно обсуждают покупку мощных лаптопов и десктопов, чтобы что-то на них считать, когда есть дата-центры с десятками тысяч машин.

Re: когда есть дата-центры с десятками тысяч машин.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Дата-центры это одно, кластеры - другое, рабочие станции - третье, дескноуты- четвёртое.