Google Drive

[ny_quant]

Решил было использовать бесплатные 15Г и бэкупнуть туда свою музыку. Да не рассчитал: перебрал. Казалось бы чего проще: поди да и сотри лишнее. Стёр, но оно попало в trash и теперь там навеки поселилось. Ты ему говоришь empty trash, оно делает вид, что сделало, а потом выясняется, что всё на месте. Теперь грозятся отключить почту. Придется видимо этот Drive удалять, хотя уже и не уверен, что это поможет.

Удивительно всё-таки.

Comments

[brmail]

а нафиг тебя вообще понесло в облако, с этой музыкой? (не оправдываю гугл, просто интересуюсь)
Ее что, кроме тебя жена и дети одновременно слушать будут? В самом деле, это единственное оправдание почему можно что-то выложить в облако - если это "что-то" большое или его одновременно будут тягать много народу.

[ny-quant.livejournal.com]

Умерла карточка в телефоне, где была записана музыка. И тут я подумал, а что если сейчас заодно и лэптоп тоже умрет...

[brmail]

а-а, ясно. но вообще один раз в десять примерно лет стоит потратиться на нормальный NAS, неутерянная однажды информация все равно стоит больше. Зато сразу будет место для любых бекапов и куча плюшек в довесок.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Усб полтерабайта винт стоит копейки. 64G карточка или флешка стоит копейки. Чего мучатся-то?

[ny-quant.livejournal.com]

Новую карточку естественно купил сразу. Внешний диск с FireWire портом подключить через USB не удалось, я рассказывал. Купить новый не жалко, просто лень возиться. Это ж его надо включить, воткнуть, что-то там запустить, еще поди надо разбираться как эта backup utility работает. В общем, кроме как читать ЖЖ, воровать музыку и (увы) платить про по счетам я дома на компьютере делать ничего не хочу. Самому стыдно, что я такая ленивая скотина.

Re: как эта backup utility работает.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Просто <Сtrl>-C - -V нельзя? Впрочем, дело житейское. Хранить потыренный контент в облаке - это дело самурайское, я-то сам и имена в архивах шифрую в сомнительных случаях, что бы оттопыренный глаз не зацепился.

RE: Re: как эта backup utility работает.

[ny-quant.livejournal.com]

Шутить изволите? Это ж оно каждый раз будет write over. Если уж на то пошло, можно исполнить cp -r -u source destination. Что-то я и в самом деле оборзел малость.

Re: будет write over

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Мне предлагает на выбор в том числе и "Overwrite all older".

[nefedor.livejournal.com]

Вот поэтому я никому не доверяю, и рейд-массив на 15 терабайт у меня стоит дома.

[ny-quant.livejournal.com]

Что такое рейд-массив не знаю, но мне столько памяти и не надо. Такими темпами как у меня собирается коллекция, больше 100г мне в этой жизни не понадобятся.

[brmail]

фото, видео домашнее за многие годы террабайты под это, аудио - да, 100 гиг хватит. 2-3 снапшота с каждого компа, подключенного дома или который ты так или иначе обслуживаешь, место где лежат дистрибутивы для всего софта, который дома установлен - вон одна винда десятая сразу 4 гига занимает, а там ведь не одна версия которую стоит хранить. Опять же фильмы не все из интернета в телевизор попадают. некоторые храняться, и храняться долго. Места под них все больше уходит. Итд. на мой взгляд домашний сервер под файлы необходимая вещь в каждой семье. не надо его собирать - купать готовый synology и пользоваться.

[brmail]

а, момент. произвольный сайнолоджи не покупай, они там из за установленного процессора сильно различаются. Спроси перед покупкой. Опять же черная пятница скоро, наверняка будет на сейле

[ny-quant.livejournal.com]

Не хочу я ничего дома обслуживать. Ленив.

[nefedor.livejournal.com]

Рейд это устройство, умеющее дублировать информацию. Например, зеркалировать записанное на диск А на диске Б. Или поддерживать диски 1, 2 и 3 так, что смерть одного из дисков нам будет не страшна: вынимаем и вставляем новый. У меня стоит пять дисков и смерть любых двух мне не страшна.
Рейды бывают программные (долго возиться руками) и аппаратные (покупаете коробочку и диски, вставляете диски в коробочку - готово). Можно подсоединить это по сети, обозвать диском S и хранить там все My Documents включая все: документы, музыку, фильмы, фотки - что хотите.
Один совет: забудьте про 100 гигабайт. Это Вы сейчас так думаете. Через 10 лет Вы будете хотеть 10 терабайт. Объемы информации растут экспоненциально. Покупайте на вырост.
У меня стоит примерно такой: https://m.newegg.com/Product/index?itemnumber=9SIA0AJ1UJ9838&nm_mc=KNC-GoogleMKP-Mobile&cm_mmc=KNC-GoogleMKP-Mobile-_-pla-_-Network+-+Storage-_-9SIA0AJ1UJ9838&gclid=CjwKEAjwwOvABRC08aedoZ_lnTMSJACs_cbuPhl9C0iVhTGH76FMq_Wggq8CkaE0ucfjwavMXAyv0xoCR0Hw_wcB&gclsrc=aw.ds

[ny-quant.livejournal.com]

Что-то не думаю. Фильмы все что нужно можно украсть online, фотографируем мы мало: весь семейный архив около 5г, музыки я за всю жизнь едва накопил на 15г. Если доживу до пенсии, то может заведутся и другие хобби, но тогда и времени будет больше.

[nefedor.livejournal.com]

Ну, для начала, можете забэкапить туда все семейные устройства.
Фильмы онлайн существуют далеко не все и часто в сомнительном качестве.
Потом, возникнет у вас какой-нибудь домашний проект, требующий кучи файлов.
Опять же, архив софта, архив почты - все требует места.
Но в основном такие штуки нужны для того, о чем Вы не знаете сейчас. Они покупаются на долгий срок.
Но, конечно, смотрите сами. Гугл драйв - тоже вариант ;)

[ny-quant.livejournal.com]

Ну, архив почты хранится в gmail. Где брать фильмы в лучшем качестве, чем online я не знаю, так что этой проблемы у меня нет. Наверное надо начать сгружать порнуху, тогда дело пойдет.

[nefedor.livejournal.com]

Ну, Вы смотрите сами. Может быть, Вы аскет и Вам действительно не нужно.

[ticklish-frog.livejournal.com]

Один террабайт от гугла или дропбокс стоит 10 долларов в месяц, от майкрософт 7 долларов в месяц, наверняка есть и другие предложения и всякие распродажи. То есть, за порядка 100 долларов в год можно иметь 1 террабайт пространства, доступного из любой дыры, где есть интернет.

По сравнению с домашним НАСом, не надо заморачиваться внешним адресом, покупкой дисков, НАСа самого, выделением им места и электричества (мелочь, но все же около сотни за диск и сотни или пары за сам НАС плюс киловатт-час или около того в день). Здесь даже не цена аппаратуры, она амортизируется за эти несколько лет, что НАС используется, а организация всего этого.

Кроме удобства, есть такая немаловажная вещь, что в правильном облаке дубликаты данных разнесены географически и они не удаляются из-за глупых поступков пользователя. Если НАС зальет водой или он сгорит или его украдут, то, будь он raid-5 или что-то более крутое, все погибло или требует специальной аппаратуры или времени для восстановления.

С облаком, в любой поездке у меня доступ ко всем документам, всем счетам врачей и всем видео и фото моей семьи независимо от того, вырубился ли свет в моем доме или нет.

[ny-quant.livejournal.com]

И это тоже всё правда.

[nefedor.livejournal.com]

Да, это плюсы облака.
Однако, так ли уж часто у Вас в доме вырубается свет более чем на минуту (а менее - UPS надо ставить)? Так ли часто Вас заливает водой? И минусы описываемые Квантом по идиотизму сервиса.

Теперь давайте посчитаем сколько стоит 10 терабайт облака за 10 лет. 10К. Теперь НАС: 500 устройство, 700 диски (7 по 100 с учетом умирающих), 300 UPS. 3.6К дней на 0.25 за киловатт - 1К. Ну, добавьте еще пару внешних дисков с бэкапами, хранимые в несгораемом боксе. 500.
Итого - 3К. Профит - 7К.

А теперь выставляем свой НАС наружу, и вот, он доступен из любой дыры, где есть Интернет.

[ny-quant.livejournal.com]

А вот если пожар?

Действительно, на 10Т дорого. Но на мои жалкие 100г это $30 в год. Действительно проще, чем возиться с дисками.

[nefedor.livejournal.com]

Бэкап в несгораемый сейф.

Да, для 100 гиг вопрос НАС не стоит вообще.
Но обычно людям нужно много больше.

[ticklish-frog.livejournal.com]

Я согласен, что по деньгам запчасти для маленького личного облака будут стоить дешевле, чем гугл продает услугу по пользованию подобной части своего большого облака :) При масштабах Нью-Йоркского кванта в 15-100 гигабайт собственные услуги по обслуживанию и по настройке будут стоить дороже...

У меня тоже был период с внешними дисками, потом с сервером, а когда полностью перешел на гугл-драйв, оказалось, что это удобно и не надо заботиться ни о чем. Но я, наверное, нетипичен - люди серьезно обсуждают покупку мощных лаптопов и десктопов, чтобы что-то на них считать, когда есть дата-центры с десятками тысяч машин.

Re: когда есть дата-центры с десятками тысяч машин.

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Дата-центры это одно, кластеры - другое, рабочие станции - третье, дескноуты- четвёртое.

[ticklish-frog.livejournal.com]

А купить 100 гигабайт или сколько там нужно не проще? Если продуктом пользоваться, то уж по-настоящему :)

По теме удаления из trash: у меня смутное подозрение, что удаленное оттуда все еще живет в кэше браузера или используется другими приложениями, потому и не пропадает. Прибить все приложения на всех устройствах и почистить кэш.

[ny-quant.livejournal.com]

Ну в принципе я об этом подумал, но теперь уже разозлился. Насчет кэша попробую, напоследок.