Пора валить

[ny_quant]

Евросоюз приказал Ирландии содрать с Эппла порядка 15 ярдов, до 21 с процентами. Ирландия этих денег не хочет. Но евросоюзу, конечно, виднее какие в Ирландии налоговые законы и какие сделки эта страна имеет право заключать с большими работодателями. Надеюсь, это гениальное решение пошлёт недвусмысленный сигнал многим странам-членам, что британцы приняли правильное решение.

Comments

Re:Откуда мы знаем, что вступая в ЕС

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Стопудово должны были. Вступление в ЕС происходит после выполнения кучи критериев, некоторых- сразу, некоторых походу дела, но что экономическое законодательство приводится к единым нормам - это 100%. Потому как таможни-то внутрях нету...

RE: Re:Откуда мы знаем, что вступая в ЕС

[ny-quant.livejournal.com]

Ну, раз стопудово, то легко будет показать текст, где сказано, что страны показаны выйти из ранее заключенных соглашений?

Re: выйти из ранее заключенных соглашений

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Если имеются взаимно-противоречивые соглашения, то государство вольно само выбирать, каким следовать: или с Эплом, или с EU. С ЕU всё ясно: шьют 107ю TFEU (http://europa.eu/rapid/press-release_IP-16-2923_en.htm), которая восходит к 92й из договора 1957 года (http://www.hri.org/docs/Rome57/Part3Title05.html).

Re: выйти из ранее заключенных соглашений

[ny-quant.livejournal.com]

Если государство вольно само выбирать, то вот оно и выбрало, в чем же проблема? Текста 107 статьи по ссылке не увидел.

Re: в чем же проблема?

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Проблемы нет. Выбор был между вхождением в EU и соглашениями такого рода (в частности). Выбрав EU, Ирландия приняла его правила игры, причём конкретно это правило было в ходу уже много лет, с Римского договора 1957, а текущая его реинкарнация - 107я: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:12008E107 - +/- 3я по счёту. Т.е. с самого начала знали, на что шли.
По ссылке претензии EU к Эйплу.