Тут я потеряла ход Вашей мысли. Бросаться камнями, я думаю, запрещено как в Европе, так и во многих других местах, другое дело, насколько это реально преследуется.
Переформулирую в свою очередь: Европа пытается увеличить свободы чисто индивидуальные или групповые, и ограничить свободы, которые как-то влияют на остальное общество. Принцип здравый, но тут, конечно, легко перейти за рамки разумного. Однако, идея, что брюссельские бюрократы как-то принципиально по-другому определяют рамки разумного, чем лондонские бюрократы, мне не кажется обоснованной.
В любом добровольном объединении, что людей, что государств, члены отдают какие-то свободы в обмен на какие-то выгоды. Если баланс не в пользу выгоды, объединение имеет смысл покинуть, но странно утверждать, что он в принципе не может быть в пользу выгоды.
> что брюссельские бюрократы как-то принципиально по-другому определяют рамки разумного, чем лондонские бюрократы,
разумеется. Во1х потому что Англия - не Румыния и даже не Франция, а во2х потому что в меньшем политическом образовании (Англия < ЕС) народу легче вставить пистон своим бюрократам и призвать их к ответу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-06-27 06:07 pm (UTC)Переформулирую в свою очередь: Европа пытается увеличить свободы чисто индивидуальные или групповые, и ограничить свободы, которые как-то влияют на остальное общество. Принцип здравый, но тут, конечно, легко перейти за рамки разумного. Однако, идея, что брюссельские бюрократы как-то принципиально по-другому определяют рамки разумного, чем лондонские бюрократы, мне не кажется обоснованной.
В любом добровольном объединении, что людей, что государств, члены отдают какие-то свободы в обмен на какие-то выгоды. Если баланс не в пользу выгоды, объединение имеет смысл покинуть, но странно утверждать, что он в принципе не может быть в пользу выгоды.
no subject
Date: 2016-06-30 04:17 am (UTC)разумеется. Во1х потому что Англия - не Румыния и даже не Франция, а во2х потому что в меньшем политическом образовании (Англия < ЕС) народу легче вставить пистон своим бюрократам и призвать их к ответу.