Как они нас охраняют

[ny_quant]

Как известно, люди делятся на две основные категории. Одни ставят в дом сигнализацию, а другие нет.

Крупнейшая охранная компания Америки называется ADT. Работает это так. Когда дом стоит на охране, любая попытка вломиться в дом приводит к автоматическому звонку в полицию. Говорят, настоящие профи могут найти, что им надо за 5 минут пока полиция едет и смотаться в бесопасности. Но это отдельная тема. Защита, жестко связанная с телефонной линией, имеет очевидную слабость: телефонную линию можно перерезать. Поэтому мудрые инженеры ADT придумали второй уровень защиты, где работает сотовый телефон, спрятанный внутри дома в укромном месте. Здорово, правда?

Мой коллега недавно съездил на неделю в отпуск. Когда он вернулся, дверь в дом была взломана, все ценности были украдены: воры целиком вынесли 50- килограммовый домашний сейф. Все телефонные и кабельные провода были перерезаны, а запасная сотовая система каким-то образом обезврежена. Например, воры могли принести с собой мощную глушилку.

Наивный человек (а мой коллега был именно таков) мог бы подумать, что ADT, коль скоро берет деньги за охрану, несет какую-то ответственность за происшедшее. От этих иллюзий его освободили сразу, при первом же телефонном звонке. А самое забавное было вот что. Когда он (чудак) предложил им подъехать и привести систему в рабочее состояние, у них хватило наглости сказать ему, что ему придется заплатить за причиненный их оборудованию ущерб.

Я думаю, тут кроется возможность хорошо разбогатеть. Надо всего лишь придумать (и запатентовать) систему,  которую в самом деле нельзя отключить, не зная пароля. После этого ADT и все остальные могут закрывать лавочку.

Comments

[alex-dassy.livejournal.com]

"Закон лОма для замкнутой цепи" О.Дивов

[nameless--one.livejournal.com]

Как любит говорить Брюс Ш. "в этом мире полно людей, которые могут придумать защиту, которую они потом сами не могут взломать".

С супер-мега-сигнализациями подымает свою ugly head проблема false positives.

[ny-quant.livejournal.com]

Насколько я понимаю, в этом и так недостатка нет.

Veg

[(Anonymous)]

Здравствуйте, ny_quant!

Извините за вторжение и за оффтоп. Я ищу человека, который мог бы ответить на некоторые простые вопросы касательно геофизики Земли. Я в этом ни бум-бум, приходится донимать кого-то. :) Хочу спросить, можно ли обратиться к вам? Еще раз извините за наглость.

Re: Veg

[ny-quant.livejournal.com]

Эээ ... это несколько неожиданно :-) Позвольте спросить:

1. Вы кто?
2. Почему ко мне?
3. Гуглить не пробовали?

Re: Veg

[(Anonymous)]

1. Человек я. :) Фантастические рассказы пишу. Мы не знакомы.
2. Ходят слухи, вы климатолог или геофизик. :)
3. Еще как! Но ведь невозможно так найти ответ на все вопросы, вдобавок в Инете много бреда и непрофессиональных статей. Друзей у меня с образованием в этой области нет.

Вопроса два, если вам не трудно:
1) Когда геомагнитное поле планеты стабильно, обязаны ли магнитные полюса находиться возле географических, они не могут быть в средних широтах, скажем, или ниже? Насколько я знаю, не могут, но вы должны знать лучше. :)
2) Как выглядит планета в период инверсии? Некоторые ученые товарищи пишут, что возможно возникновение множества магнитных полюсов по всей поверхности с северными сияниями в этих районах. Это так? Для жизни ослабление магнитного поля очень опасно, так как не будет защиты от космической радиации. Начнется "сдувание" атмосферы солнечным ветром, и она может исчезнуть со временем совсем. Или изменится ее химический состав? Или что будет?

Извините, если что.

Re: Veg

[ny-quant.livejournal.com]

Я БЫВШИЙ климатолог. Ваши вопросы хорошие, но ответов я на них толком не знаю, т.к. эти вещи были на периферии моих интересов. Что-такое на экзаменах попадалось, но успешно забылось за давностию лет.

В порядке безответственной отсебятины: никаких законов, привязывающих магнитные полюса к географическим я не помню. Может они и есть ... Чтобы что-то об этом определенное сказать, надо очень хорошо понимать, что происходит внутри планеты.

Про многие магнитные полюса ОЧЕНЬ сомневаюсь. Никакого сдувания атмосферы равно как и изменения химического состава решительно быть не может. Этот точно полный бред. Будет больше рака кожи (если есть кто-то с кожей) и генетических мутаций.

Veg

[(Anonymous)]

>Ваши вопросы хорошие, но ответов я на них толком не знаю

Все равно спасибо, что пытаетесь мне помочь! :)

>никаких законов, привязывающих магнитные полюса к географическим я не помню. Может они и есть ...

Вот тут лежит статья с упоминанием о дрейфе полюсов: http://geo.web.ru/db/geol_search/cache.html?href=aHR0cDovL3d3dy5wYWxlby5ydS9wYWxlb25ldC9wdWJsaWNhdGlvbnMvZXNrb3YvMDMuaHRtbA==&mor=&words=MTojZmZmZjY2IA==
Сайт "Все о геологии" попался мне в процессе поисков. Там приведена иллюстрация 7, показывающая, что полюса гуляли по планете, как им вздумается. Вот и хотелось узать, возможно ли это и при каких обстоятельствах.

>Про многие магнитные полюса ОЧЕНЬ сомневаюсь.

Это из одного научно-популярного американского фильма. Выступал какой-то ученый муж с такой гипотезой.

>Никакого сдувания атмосферы равно как и изменения химического состава решительно быть не может. Этот точно полный бред.

Вот те номер! :) Мне не раз приходилось слышать и читать об этом. Якобы, Марс утратил свою атмосферу потому, что его ядро остыло, магнитное поле, отклонявшее поток солнечных заряженных частиц, исчезло. Поскольку Марс по массе меньше Земли, под давлением "солнечного ветра" его атмосфера стала улетать в космос. Так в чем же там дело?

>Будет больше рака кожи (если есть кто-то с кожей) и генетических мутаций.

На это вопрос я как раз могу ответить. :) Будет не только больше рака кожи, будет больше рака чего угодно и уродств, конечно. :( Есть гипотеза, что массовые вымирания на Земле были связаны с инверсией магнитного поля. Опять-таки более подробной информации из достоверных источников мне найти пока не удалось. Инверсией пугают обывателей примерно как глобальным потеплением. :)

Re: Veg

[(Anonymous)]

>Никакого сдувания атмосферы равно как и изменения химического состава решительно быть не может

Где только про это ни пишут! Вот пример: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/882.html

А здесь
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3430000/3430109.stm заведующий лабораторией Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов отвечает на вопросы надоедливых читателей, вроде меня. :)

Re: Veg

[ny-quant.livejournal.com]

Ну, может и соврал.

Навскидку кажется, что солнечный ветер может выбить только самые легкие молекулы типа водорода или гелия, в крайнем случае метана, которые и так улетучиваются в космос, а более тяжелые молекулы останутся из-за гравитации.

Вообще-то это считать надо, но я в солнечном ветре не больше Вашего понимаю.

Re: Veg

[(Anonymous)]

>солнечный ветер может выбить только самые легкие молекулы типа водорода или гелия, в крайнем случае метана,

Ну, вот там почти только один СО2 и остался в атмосфере. :) Причин утраты атмосферы несколько, и солнечный ветер наверняка не основная. Вот на Венере магнитное поле раз в 10, если не ошибаюсь, слабее земного, а атмосфера гораздо плотнее нашей. Поскольку, как я понимаю, механизм этого дела неясен, есть огромный простор для спекуляций, особенно для журналистов в новостях. :)

Re: Veg

[ny-quant.livejournal.com]

Ну, во-первых не только СО2, а еще и NOX (которые преобладают в земной атмосфере) и О2.

А во-вторых пример Венеры (добавьте также, что давление солнечного ветра падает как 1/R^2) показывает насколько абсурдно исходное утверждение.

Veg

[(Anonymous)]

С Новым Годом! :)

Re: Veg

[ny-quant.livejournal.com]

Вас также!

Veg

[(Anonymous)]

ЗЫ Позабавила история с иранской девочкой в бассейне. Праведные мусульманки на общественных пляжах купаются в одежде и не переживают. Довольно забавно прийти в гости и выгнать хозяина, чтоб не мешал. :)