ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Вдох-выдох, всё в порядке, мир стоит на трёх черепахах, как и прежде. Как лёг спать так всё и понял.

Не вдаваясь в маловажные сейчас детали, вчерашняя "стратегия" не будет работать по той же причине, что и классическая (об этом иногда спрашивают на интервью):

Suppose there is a stock that trades at $100. Sell the call struck at say $110 for say $5. If the stock never crosses $110 you just keep the premium. If it does, them you buy it as close to $110 as possible and give it to the option holder if assigned. If it crosses back below $110 then you sell. You keep almost $5 every time.

Я, кстати, однажды работал с человеком (как такие дебилы только становятся столоначальниками? впрочем, нефтяники народ в среднем темный), который заставил своего младшого воплотить ровно это самое в жизнь. Если не изменяет память, он за один день прогавкал поллимона.

Проблема с продажей обыкновенных опционов в том, что на них можно потерять сколько угодно, поэтому они требуют какого-то контроля за риском. Для институционального или просто достаточно крупного инвестора проблема решается, например, через опционы с нокаутом. В примере выше, если достигается уровень скажем $115 покупатель получает фиксированную сумму, например $5 (rebate), и на этом опцион исчезает. (Когда я работал в FX в одном банке, нам звонили из баров после работы японские бизнесмены и азартно торговали нокаутами на USDYEN.) Понятно, что такой опцион стоит куда дешевле, скажем S1. Тогда максимальная прибыль $1 против максимального проигрыша $5. Если правильно подобрать параметры, то может быть и можно в среднем выиграть. Этого наука не запрещает. Где сегодня простой человек может торговать нокаутами я не знаю.

Никто, кстати, не заставляет жадничать и стараться сохранить полученные $5 целиком. Можно делать тысячу разных других вещей, которые, в среднем, тоже скорее всего не будут работать, но если тщательно поработать с параметрами, то кто знает. Можно, например, вместо нокаута продать call spread, e.g. sell strike 110 and buy strike 115, что в точности эквивалентно описанному выше нокауту. Теоретически, если рынок эффективный, сыграв в эту игру много-много раз останешься в нулях, но будешь каждый раз платить комиссионные.

Но есть нюанс. И я его думаю. Нет, пожалуй нет. Придется работать дальше.

Date: 2016-01-31 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Вы встали в лонг на 100.01 и ждете пока не будет 99.99 чтобы встать в шорт. К этому моменту Вы реализовали потерю в два цента. Стоя в шорте, Вы ждете пока цена не достигнет 100.01. Так Вы потеряете еще 2 цента. И т.д.
Edited Date: 2016-01-31 04:57 pm (UTC)

Date: 2016-02-01 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
Как я и написал - это логически понятно, но как-то интуитивно неубедительно, что количество пересечений уровня сотни убъет прибыль от тренда.

Date: 2016-02-01 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Если есть тренд, то никакие стратегии не нужны - сел на него и поехал. Интересно как заработать если тренда нет.

Date: 2016-02-02 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] nefedor.livejournal.com
Вот поэтому рассуждение про мелкие потери и неочевидно интуитивно.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 02:46 am
Powered by Dreamwidth Studios