Конкурс конформистов (помощь зала)

[ny_quant]

И без того привычно-тошнотворная процедура performance review вышла на новый уровень. Теперь нужно не просто суммировать содеянное, но и высказываться на политически заряженные темы. Попытался увильнуть, но мне не дали. Итак:

Demonstrate a commitment to Diversity & Inclusion and model behaviors which value each individual for their unique contribution and create an environment that allows each employee to reach their potential.

Сказать, что я об этом на самом деле думаю, я бздю (в лучшем случае отправят на курсы повышения диверсификации), а говорить положенные слова по требованию начальства я и в совке не соглашался. Короче, требуется уклончиво-нейтральная формулировка. Пока что предполагаю:

I enjoy working in the environment where each individual is valued for their unique contribution .

Буду благодарен за подсказки.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

I value workplace equality.

Спасибо!

А чем плохо:

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

1. I value workplace equality and fair reward for conscionable work.
2. I welcome (approve?) any employer initiatives to eradicate social prejudices that lead to segregation and inequality

Re: А чем плохо:

[ny-quant.livejournal.com]

Первое не то что плохо, но если будут придираться, то это просто утверждение, а не демонстрация.
Второе плохо тем, что это неправда. В пределах моей видимости нет ни неравенства ни тем более борьбы с ним.

Re: В пределах моей видимости нет

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Может я неправильно понимаю проблему, но вопрошателям нужно предъявить ваше отношение к потенциальным проблемам, а не их наличие по факту. На мой вкус, декларация поддержки тематических инициатив администрации - это именно то, что должно удовлетворить запросы такого рода публики.

Re: В пределах моей видимости нет

[ny-quant.livejournal.com]

Думаю, что неправильно. Проблема в основном во мне и состоит она в том, что я принципиально не желаю прогибаться по политической линии. Что именно им нужно - дело десятое и меня не особенно интересует (скорее всего любая отписка), я просто не согласен участвовать. Уверен, что декларации поддержки хватило бы чтоб отстали, но я ничего не поддерживаю и не намерен говорить, что поддерживаю. Это как аллергия на клубнику, которой объелся в детстве и больше есть не можешь (говорят, так бывает).

Re: которой объелся в детстве

[eugene naumovich (from livejournal.com)]

Вот это как раз вполне понятно. Подзабытый опыт советско-комсомольской жизни говорит, что в таком случае одно из годных решений- написать нечто такое, что бы больше не было желания приставать. Но что именно- очень зависит от конкретных обстоятельств.
Как вариант, оно должно показать, что вы-то сами за всё хорошее, но с другой стороны мягко намекнуть, что товарисчи со своими вопросиками вышли на пляж океана г.-на, где бывают и цунами.