Такое ощущение что почти каждый раз как слушания касаются безопасности к ним приходят какие то женщины. Непонятно что более удивительно, что к вопросам насилия подпускают женщин или что ожидают от них осмысленных ответов. Одно слово, Демократы ..
Сливочный департамент, правительственноненавистниками созданный, чего от них ожидать. Каждый день мимо них езжу, так у них колючка шипами унутрь, чтобы не сбежали, значить, как в кетайском посольстве.
Кстати, я недавно прочитал "No Good Men Among the Living". Очень любопытная книжка. Журналист провел несколько лет в Афганистане пытаюсь разобраться что же там произошло. Там, в частности, описано как местные царьки/бизнесмены манипулировали американскими войсками и спецслужбами, чтобы избавиться от разного рода конкурентов или показать свою credibility, как борцов с терроризмом, а потом получить американские деньги на дальнейшую борьбу.
У американцев часто не было хороших альтернативных источников информации и желания разбираться в племенных конфликтах.
no subject
Date: 2015-12-17 02:37 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-17 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-17 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-17 04:12 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-17 04:29 am (UTC)Не они лично, роботы пусть ходят. А эти будут читать то что роботы наскребут.
no subject
Date: 2015-12-17 10:45 pm (UTC)М-да, заманчиво :)
no subject
Date: 2015-12-18 12:53 am (UTC)false dichotomy
Date: 2015-12-18 05:55 pm (UTC)Ну да, эти товарищи точно разберутся, где террорист, а где -- нет. Вот только статистику вспомнят и сразу разберутся.
no subject
Date: 2015-12-19 03:15 pm (UTC)У американцев часто не было хороших альтернативных источников информации и желания разбираться в племенных конфликтах.
no subject
Date: 2015-12-17 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-17 10:45 pm (UTC)