Tesla Batteries
May. 4th, 2015 07:25 pmЯ что-то не очень понимаю, что нам пытаются втюхать:
Musk ... has calculated just how many Powerpack systems would be needed to create enough storage capacity for the world’s grid to hum along smoothly on solar power alone.
Он хочет сказать, что только нехватка хороших и дешевых батарей препятствует повсеместному внедрению солнечных батарей? Правда что ли? А мужики и не знали.
Между тем в штате NJ (и, наверняка, не только) можно устанавливать солнечные батареи вкупе с контрактом с местным поставщиком электричества, который покупает излишки солнечной электроэнергии (и ес-но продает обратно по мере нужды выступая т.о. в роли гигантской батареи). Наши друзья поставили такую систему и говорят, что счета снизились где-то на 75%. Проблема на самом деле не в этом, а в цене самих батарей, которые окупаются в наших условиях лет за 12-15.
В то же время, со-основатель Теслы Straubel говорит, что There is no way to store electricity on the grid. If there's a surge in demand and you run an energy company, you have to fire up an extra power plant.
Казалось бы он прав, но если подумать, то энергетическим компаниям не нужно запасать электричество если вдруг поступают излишки от солнечных генераторов (что, кстати, маловероятно т.к. жадные до энергии кондиционеры работают тогда же, когда светит солнце). Им достаточно уменьшить количество сжигаемого угля и газа – т.е. достичь ровно того эффекта, которого якобы хочет достичь Тесла.
С точки зрения потребителя такая батарея немногим более, чем большой UPS. В общем, это полезная в хозяйстве штука, но я не уверен, что хочу за это столько платить. За сравнимую (х2-3) цену я могу поставить газовый генератор и горя не знать вообще.
Есть еще один потенциально важный use case, о котором странным образом никто не пишет и не говорит (по крайней мере, мне не попадалось): использовать батарею на «smart grid». Говорят на нас грядут мудрые счетчики электричества, которые будут насчитывать денежки не по средней, а по реальной в момент потребления цене. Если кто не знает, летом дневная цена может быть на порядокниже выше (спасибо спамсинку - исправил описку) ночной, а в 3-5 раз просто регулярно. В такой ситуации было бы мудро запасать энергию в батарею ночью и использовать днём. Тогда (особенно в большом доме) можно отбить стоимость батареи за 2-3 года. Одновременно была бы достигнута цель зеленых по снижению выбросов СО2.
Короче, им есть над чем работать в смысле PR & marketing.
Musk ... has calculated just how many Powerpack systems would be needed to create enough storage capacity for the world’s grid to hum along smoothly on solar power alone.
Он хочет сказать, что только нехватка хороших и дешевых батарей препятствует повсеместному внедрению солнечных батарей? Правда что ли? А мужики и не знали.
Между тем в штате NJ (и, наверняка, не только) можно устанавливать солнечные батареи вкупе с контрактом с местным поставщиком электричества, который покупает излишки солнечной электроэнергии (и ес-но продает обратно по мере нужды выступая т.о. в роли гигантской батареи). Наши друзья поставили такую систему и говорят, что счета снизились где-то на 75%. Проблема на самом деле не в этом, а в цене самих батарей, которые окупаются в наших условиях лет за 12-15.
В то же время, со-основатель Теслы Straubel говорит, что There is no way to store electricity on the grid. If there's a surge in demand and you run an energy company, you have to fire up an extra power plant.
Казалось бы он прав, но если подумать, то энергетическим компаниям не нужно запасать электричество если вдруг поступают излишки от солнечных генераторов (что, кстати, маловероятно т.к. жадные до энергии кондиционеры работают тогда же, когда светит солнце). Им достаточно уменьшить количество сжигаемого угля и газа – т.е. достичь ровно того эффекта, которого якобы хочет достичь Тесла.
С точки зрения потребителя такая батарея немногим более, чем большой UPS. В общем, это полезная в хозяйстве штука, но я не уверен, что хочу за это столько платить. За сравнимую (х2-3) цену я могу поставить газовый генератор и горя не знать вообще.
Есть еще один потенциально важный use case, о котором странным образом никто не пишет и не говорит (по крайней мере, мне не попадалось): использовать батарею на «smart grid». Говорят на нас грядут мудрые счетчики электричества, которые будут насчитывать денежки не по средней, а по реальной в момент потребления цене. Если кто не знает, летом дневная цена может быть на порядок
Короче, им есть над чем работать в смысле PR & marketing.
no subject
Date: 2015-05-05 04:55 am (UTC)Ниже правильно возражают, что они в итоге своё возьмут.
Но на моё индивидуальное решение это никак не влияет.
no subject
Date: 2015-05-05 06:36 am (UTC)но не понимаю что значит у сети никто не спрашивает
наверное ПОКА не спрашивает пока сеть может без затрат для себя вбирать из домов
как только домов будет достаточно много - они могут перенапрячь сеть
и сеть просто откажется принимать
еще момент - сеть может и будет принимать но не факт что будет платить
скажем зачем ей платить если она вам оказывает услугу по утилизации избытков вашей энергии?
она может с вас затребовать плату за то что она будет принимать
эта плата будет заключаться в том что принимать она будет у вас ну уж совсем по бросовым ценам
а вам деваться некуда - вам нужно сбросить энергию
или отключать все и не производить
no subject
Date: 2015-05-05 12:15 pm (UTC)Так что, если родина прикажет будут и принимать и платить. Зачем тут в уравнение не входит.
no subject
Date: 2015-05-05 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-13 10:07 pm (UTC)скорее они уже сейчас закладывают в цену для потребителя (ну, насколько это родина позволяет, конечно) будующие затраты на развитие сети и перебалансировку, чтобы когда ветряков и солнечных батарей станет больше (а выборе не покупать не будет), гордо ответить "есть!"
no subject
Date: 2015-05-13 10:41 pm (UTC)то есть можно надеяться а можно рассчитывать и без родины
кроме того всегда будет ниша off the grid как на земле так и на воде