ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Я что-то не очень понимаю, что нам пытаются втюхать:

Musk ... has calculated just how many Powerpack systems would be needed to create enough storage capacity for the world’s grid to hum along smoothly on solar power alone.

Он хочет сказать, что только нехватка хороших и дешевых батарей препятствует повсеместному внедрению солнечных батарей? Правда что ли? А мужики и не знали.

Между тем в штате NJ (и, наверняка, не только) можно устанавливать солнечные батареи вкупе с контрактом с местным поставщиком электричества, который покупает излишки солнечной электроэнергии (и ес-но продает обратно по мере нужды выступая т.о. в роли гигантской батареи). Наши друзья поставили такую систему и говорят, что счета снизились где-то на 75%. Проблема на самом деле не в этом, а в цене самих батарей, которые окупаются в наших условиях лет за 12-15.

В то же время, со-основатель Теслы Straubel говорит, что There is no way to store electricity on the grid. If there's a surge in demand and you run an energy company, you have to fire up an extra power plant.

Казалось бы он прав, но если подумать, то энергетическим компаниям не нужно запасать электричество если вдруг поступают излишки от солнечных генераторов (что, кстати, маловероятно т.к. жадные до энергии кондиционеры работают тогда же, когда светит солнце). Им достаточно уменьшить количество сжигаемого угля и газа – т.е. достичь ровно того эффекта, которого якобы хочет достичь Тесла.

С точки зрения потребителя такая батарея немногим более, чем большой UPS. В общем, это полезная в хозяйстве штука, но я не уверен, что хочу за это столько платить. За сравнимую (х2-3) цену я могу поставить газовый генератор и горя не знать вообще.

Есть еще один потенциально важный use case, о котором странным образом никто не пишет и не говорит (по крайней мере, мне не попадалось): использовать батарею на «smart grid». Говорят на нас грядут мудрые счетчики электричества, которые будут насчитывать денежки не по средней, а по реальной в момент потребления цене. Если кто не знает, летом дневная цена может быть на порядок ниже выше (спасибо спамсинку - исправил описку) ночной, а в 3-5 раз просто регулярно. В такой ситуации было бы мудро запасать энергию в батарею ночью и использовать днём. Тогда (особенно в большом доме) можно отбить стоимость батареи за 2-3 года. Одновременно была бы достигнута цель зеленых по снижению выбросов СО2.

Короче, им есть над чем работать в смысле PR & marketing.

Date: 2015-05-05 03:35 am (UTC)
brmail: (письмецо)
From: [personal profile] brmail
разница между low-rate price и обычным rate будет окупать стоимость батареи не годами, а десятками лет. Те батарею уже придется выкинуть, а она себя еще не окупила. Чтобы окупить себе на этой разнице емкость должна быть сильно больше, раз в пять. Это маркетинговая замануха. Как лозунг: "покупайте дом в кредит, вы сможете списывать с налогов проценты на моргидж, это выгодно вам" Верно все, кроме одной буквы в последнем слове

Date: 2015-05-05 04:32 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я плачу за электричество в жаркий июль-август до $500 в месяц. Даже если сравнивать цены по форвардам (что неправильно, т.к. смарт грид будет делать не это) on peak prices are at least x2 off-peak. Т.е. я только в эти два месяца сэкономлю $500. Так что самое большое 5 лет, но реально гораздо меньше.
Проблема не в этом, а количестве циклов, которые выдержит батарея. Если пользоваться этим дифференциалом только летом, то хватит на 10+ лет. Т.е. успею окупиться.

Date: 2015-05-05 05:24 am (UTC)
brmail: (письмецо)
From: [personal profile] brmail
тебя обманывает яркая обертка. Столконовение с реальностью разочарует.
Ты не сможешь накопить в батарее ночью столько, сколько надо для 12-ти часов работы кондиционера днем. Да что там, даже 8 часов не сможешь, в лучшем случае 4-5.
Ты не сможешь запасать 100% , будут потери. Вики говорит о реальности потерь в пределах 10-20% на цикл интенсивный заряд-разряд .
Ну и последнее , самое смешное - как только потребление ночного тарифа станет расти, а дневного падать - станет расти и цена ночного тарифа.

Date: 2015-05-05 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Значит нужна батарея побольше. Нужен конкретный расчет с учет всего. Может оказаться выгодно, а может и нет. Кроме того, не забывай, что это еще и UPS, а это тоже важно.
Ночные цены будут расти очень медленно потому, что когда не хватает ядерной энергии, следущим включается уголь, который тоже очень дешев.

Date: 2015-05-05 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nlothik.livejournal.com
Зачем гадать? Тесла предлагает батарейки с ёмкостью в 10 киловатт-часов и 7.5 киловатт-часов. Нас интересуют вторые, так как они сынженерены под ежедневную зарядку-разрядку.

Максимальная мощность, которую они могут отдавать -- 2 киловатта.

Электрическая мощность моих кондиционеров -- около 4 киловатт.

Значит, таких батарей надо ставить минимум три, две -- просто впритык, ни на что больше не останется.

Это 9 тысяч долларов.

Суммарная ёмкость -- 22.5 киловатт-часа. Несложно подсчитать, что этого хватит на пять с небольшим часов.

Теперь надо брать конкретные цифры по дневным и ночным тарифам, и считать... У нас вообще, например, нет дневного и ночного тарифа, есть летний и зимний.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 10:37 am
Powered by Dreamwidth Studios