ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Я что-то не очень понимаю, что нам пытаются втюхать:

Musk ... has calculated just how many Powerpack systems would be needed to create enough storage capacity for the world’s grid to hum along smoothly on solar power alone.

Он хочет сказать, что только нехватка хороших и дешевых батарей препятствует повсеместному внедрению солнечных батарей? Правда что ли? А мужики и не знали.

Между тем в штате NJ (и, наверняка, не только) можно устанавливать солнечные батареи вкупе с контрактом с местным поставщиком электричества, который покупает излишки солнечной электроэнергии (и ес-но продает обратно по мере нужды выступая т.о. в роли гигантской батареи). Наши друзья поставили такую систему и говорят, что счета снизились где-то на 75%. Проблема на самом деле не в этом, а в цене самих батарей, которые окупаются в наших условиях лет за 12-15.

В то же время, со-основатель Теслы Straubel говорит, что There is no way to store electricity on the grid. If there's a surge in demand and you run an energy company, you have to fire up an extra power plant.

Казалось бы он прав, но если подумать, то энергетическим компаниям не нужно запасать электричество если вдруг поступают излишки от солнечных генераторов (что, кстати, маловероятно т.к. жадные до энергии кондиционеры работают тогда же, когда светит солнце). Им достаточно уменьшить количество сжигаемого угля и газа – т.е. достичь ровно того эффекта, которого якобы хочет достичь Тесла.

С точки зрения потребителя такая батарея немногим более, чем большой UPS. В общем, это полезная в хозяйстве штука, но я не уверен, что хочу за это столько платить. За сравнимую (х2-3) цену я могу поставить газовый генератор и горя не знать вообще.

Есть еще один потенциально важный use case, о котором странным образом никто не пишет и не говорит (по крайней мере, мне не попадалось): использовать батарею на «smart grid». Говорят на нас грядут мудрые счетчики электричества, которые будут насчитывать денежки не по средней, а по реальной в момент потребления цене. Если кто не знает, летом дневная цена может быть на порядок ниже выше (спасибо спамсинку - исправил описку) ночной, а в 3-5 раз просто регулярно. В такой ситуации было бы мудро запасать энергию в батарею ночью и использовать днём. Тогда (особенно в большом доме) можно отбить стоимость батареи за 2-3 года. Одновременно была бы достигнута цель зеленых по снижению выбросов СО2.

Короче, им есть над чем работать в смысле PR & marketing.

Date: 2015-05-05 01:24 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Можно. А можно и вовсе без батареи.

Date: 2015-05-05 03:14 am (UTC)
brmail: (письмецо)
From: [personal profile] brmail
вся эта игра с "неожиданно" сгенерированной мощностью весьма сильно вредит энергосистеме, и в конечном счете ведет к повышению цен на электричество для всех потребителей.
Схема такая. Пока этих внезапных производителей относительно немного, система справляется без проблем, используя резервы для динамической генерации мощности. В случае, когда % этих домашних генераторов подрастает и перестает быть исчезающе малым, энергосистема вынуждена держать дополнительные резервные мошьности соотвествующие этим генераторам. Те если внезапно над ньюджерси гроза, солнечная генерация упала на 75%, а потребление меньше не становится, то энергосистема должна скомпенсировать утерянную мощность, и для этого должна держать в резерве достаточный ее запас, а это только расходы, без всяких доходов - газовая станция стоящая под парами и готовая к немедленной отдачи мощности недешевое удовольствие, и энергосистема просто финансово не заинтересована в подобном поведении. В случае наличия у "генератора" своих аккумуляторов способных продолжать подачу питания в энергосеть хотя бы на час и более после падения солнечной генерации все кардинально меняется, и энергосистема может не держать "быструю" резервную мощность.
С другой стороны посмотреть - то, как оно будет управляться извне неизвестно, и задача не выглядит простой.

Date: 2015-05-05 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
% домашних генераторов растет и будет продолжать расти. Компаниям так или иначе придется учиться включать их в уравнение. Ничего принципиально отличного с тепершней ситуацией нет. Уже сейчас (и давно) электрическим компаниям надо довольно точно знать прогноз на потребление на следущий день и час. Для этого в штате есть и метеоролог. Задача сводится к линейному программированию, но там много нюансов.
Резервы надо держать в запасе во всех вариантах: и с большим % домашних генераторов и с малым; и с батареями и без оных. Failure is not an option.
Я согласен, что для сети будет только лучше, если потребители будут устанавливать эти батареи. Мой пойнт в том, что для самих потребителей при отсутствии smart grid лучше этого не делать.

Date: 2015-05-05 06:53 am (UTC)
From: [identity profile] signamax.livejournal.com
достоинство домашних генераторов что они предсказуемые - залил горючее - получил ток

достоинство солнечных то что оно менее предсказуемо и с колебаниями - но зато бесплатно

одно не замена другому а дополнение

Date: 2015-05-05 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Бесплатно, если не считать installation costs. Нашим друзьям обошлосьв жалкие 36К.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios