В борьбе за половое равенство
Mar. 5th, 2015 11:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quant1. The U.K. intelligence services need to start recruiting more mothers
Я сначала подумал, что у этихкуриц больше шансов избежать подозрений, но оказалось, что дело не в этом: The U.K. intelligence services need to start recruiting more mothers in order to end gender disparity. Конечно же в рзаведке нет более важных забот кроме как соблюдать квоты.
2. Ronda Rousey is never going to fight a man... It's beyond ridiculous and is highly disrespectful to Rousey, the wonderfully talented UFC women's bantamweight champion.
Тут на самом деле все наоборот. She is so good that people discuss in serious that she could compete with men. Ни в каком другом виде атлетическом спорта эти вопросы даже не поднимаются. Только сумасшедший будет обсуждать шансы Серены Уиллиамс в матче с мужчиной из первой сотни (а некоторые скажут, что и тысячи). В любой беговой дисциплине лучшаю из женщин не войдет ... никуда. Это я ни к тому чтоб кого-то унизить. Женщин мы любим не за это, а Ronda Rousey к томы же еще и феноменальный атлет. It's not disrespectful, it's on the opposite the manifestation of the highest respect when people believe that she could compete against men.
Просто смешно, когда одни те же люди требуют равной оплаты, но не хотят равного соревнования.
Я сначала подумал, что у этих
2. Ronda Rousey is never going to fight a man... It's beyond ridiculous and is highly disrespectful to Rousey, the wonderfully talented UFC women's bantamweight champion.
Тут на самом деле все наоборот. She is so good that people discuss in serious that she could compete with men. Ни в каком другом виде атлетическом спорта эти вопросы даже не поднимаются. Только сумасшедший будет обсуждать шансы Серены Уиллиамс в матче с мужчиной из первой сотни (а некоторые скажут, что и тысячи). В любой беговой дисциплине лучшаю из женщин не войдет ... никуда. Это я ни к тому чтоб кого-то унизить. Женщин мы любим не за это, а Ronda Rousey к томы же еще и феноменальный атлет. It's not disrespectful, it's on the opposite the manifestation of the highest respect when people believe that she could compete against men.
Просто смешно, когда одни те же люди требуют равной оплаты, но не хотят равного соревнования.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-06 05:05 pm (UTC)Теперь идеологическое. Допускаю, что денег от рекламы мужской теннис выручает больше, чем женский, так как якобы мужской теннис более зрелищный. Тезис насчет большей зрелищности, как вы правильно заметили, субъективен, а поэтому отражает опять-таки bias towards female athletes в обществе (читай, сексизм). Который можно изменить постепенными шагами, включая такие меры, как равные призовые, большее присутствие женского тенниса на ТВ, продвижение отдельных звезд, привлечение женской аудитории, и так далее. Чем WTA и занимается.
Резюме. It comes down to "зрелищность", и в данный момент под зрелищностью большинством спортивных болельщиков (большая часть которых - мужчины) понимается "скорость, сила" и т.д. Женский теннис может быть не менее, а иногда и более зрелищен, чем мужской, если отбросить вот этот bias. Например, финал Уимблдона 2009 между Роддиком и Федерером практически состоял из эйсов и/или сильных подач с плохим приемом соперника. Зрелищность была ну не очень: четыре-пять подач с одной стороны, четыре-пять с другой, поменялись местами, и опять все то же самое. В то время как, скажем, Радванска постоянно предлагает нестандартные решения на корте, компенсируя lack of power, и это тоже может быть интересно. Примеров много. Короче говоря, есть bias, и над его устранением работают вышеперечисленные меры, включая равные призовые.
Фух, я все сказала. :)