Про шахматы

[ny_quant]

Давно ни следил за шахматами а тут вдруг натолкнулся на статейку и узнал много интересного:

http://www.wsj.com/articles/the-real-kings-of-chess-are-computers-1420827071?mod=WSJ_article_EditorsPicks_4

и далее по ссылкам. Якобы Magnus Carlsen крутейший игрок всех времен и народов. Ну не знаю, не мне судить. При этом бают будто современный компьютер играет на 400+ пунктов Эло сильнее и мог бы выиграть у Карлсена матч из 20 партий эдак 19:1.

Публикуют craziest партию года между двумя программами

http://www.chess.com/article/view/the-best-chess-of-2014

в которой проигравший Jonny с моей 3-разрядной точки зрения играет как полный лопух, не найдя даже времени для рокировки и в итоге за это и получив по полной.

Наиболее impressive, матч вельтмайстера Накамуры против программы, которая не пользовалась базами данных дебютов или эндшпилей.

http://www.chess.com/news/stockfish-outlasts-nakamura-3634

Накамура в двух партиях пользовался помощью более слабой программы, а в двух других имел пешку форы, но все равно проиграл 3:1.

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Карлсен - да, крутейший. Возможно, с ним скоро сравняется Каруана. А что до состязаний с компьютером - Вас же не удивляет, что автомобиль бегает быстрее Уссейна Болта :)

[spamsink]

Эта метафора уже устарела. Потребляемая мощность процессора компьютера, который сейчас может обыграть гроссмейстера, примерно равна потребляемой мощности мозга, так что автомобиль в метафоре стоит заменить на велосипед.

[rezoner.livejournal.com]

Ну погодите несколько лет, и метафора станет точной :)

[ny-quant.livejournal.com]

В студенческие годы я ходил на встречу с Ботвинником, который утверждал, что компьютер никогда не будет играть дильнее мастера спорта.

Каспаров на сражался на равных против суперкомпьютера.

А сейчас вот несчастный лэптоп играет намного сильнее лучших humans.

Теперь сравните это с прогрессом в области автомобилестроения :)

[rezoner.livejournal.com]

Корректно было бы сравнивать с первыми 30-ю годами автомобилестроения :)

[ny-quant.livejournal.com]

Согласен!

[misha-b.livejournal.com]

A Ботвинник действительно так говорил? Он же, вроде, сам разрабатывал шахматные программы.

[ny-quant.livejournal.com]

Это и было темой беседы. Он рассказывал о своей работе над Каиссой, его программой. На тот момент компьютер играл в шахматы на уровне максимум 3 разряда, так что уровень кмс был смелой мечтой.

[misha-b.livejournal.com]

Интересно бы запустить Каиссу на современном компьютере. Наверное, неплохо бы играла.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, любопытно бы.

[kodak2004.livejournal.com]

Как насчет сразиться в онлайне? :)

[ny-quant.livejournal.com]

Пожалуй, уклонюсь :)

[olegch82.livejournal.com]

Стиль Накамуры - лезть на рожон. Это очень плохая стратегия против компьютера (если считать стиль Карлсена наиболее компьютерным из людей, то показательна статистика личных партий - Накамура не выиграл у Карлсена ни одной!).

А вот увидеть самого Карлсена против Стокфиша было бы очень занятно. ELO рейтинг для компьютеров и людей сравнивать некорректно, поскольку ELO - это относительный рейтинг внутри группы, а люди c компьютерами не играют, чтобы можно было сделать benchmark.