Ну так карикатуры на Мухамеда будут хорошим троллингом Ал Каиды, не так ли? А так же всех этих мирных демонстрантов, жгущих машины, в отместку за публикацию карикатур.
Это почему так? Если Аль Каиду и поддерживающих ее мусульман так сильно бесят карикатуры, то публикация их - тролление. А мирные граждане могут заявить, что карикатуры - говно, и они могут даже выйти на демонстрацию против них. Не сжигая машины
Да тем, кто уже в Аль-Кайде, то что? Они свой выбор в отношении западного общества уже сделали. Они будут осуществлять теракты там и тогда, где и когда у них будет такая возможность.
Нет. Они не просто выбор сделали. Они пытаются диктовать западному обществу, как жить. Публикация карикатур - это нормально. И если террористы хотят добиться, что бы это прекратилось, то нужно делать ровно наоборот. И мусульманам-жителям Запада надо с этим смириться. Свобода слова важнее их заморочек
Они пытаются диктовать западному обществу, как жить.
Да ну, ерунда же. 9/11 был попыткой что именно продиктовать? Вывести войска с Ближнего Востока?
Оскорбления просто мусульман, никаких не террористов, причем прямо всеми людьми доброй воли, как предлагает n_quant, ничего, кроме пользы, Аль-Кайде не принесут.
"Да ну, ерунда же. 9/11 был попыткой что именно продиктовать? Вывести войска с Ближнего Востока?"
9/11 было попыткой наказать США за их действия на Ближнем Востоке и покзать, что Аль Каида способна наносить удары по американской територии. До 9/11, если помните, были еще теракты, но не на територии США.
"Оскорбления просто мусульман, никаких не террористов, причем прямо всеми людьми доброй воли, как предлагает n_quant, ничего, кроме пользы, Аль-Кайде не принесут."
Если мусульман, живущих на Западе, так сильно оскорбляет свобода слова - это их проблема. Пусть свое средневековое говно оставляют в странах, откуда они прибыли
До 9/11, если помните, были еще теракты, но не на територии США.
Помню, конечно. Я и говорю, что желание у них есть всегда, а вот возможность устраивать теракты -- далеко не всегда. Могли бы они в Вашингтоне взрывы устраивать, устраивали бы ежедневно. Без всяких карикатур. Не нужны им карикатуры.
Пусть свое средневековое говно оставляют в странах, откуда они прибыли
Пускай, конечно. Отличая идея. Публикация карикатур всеми людьми доброй воли тут очень поможет. И массовые пляски в православных храмах помогли бы в деле избавления православных от средневекового говна, но эту идею Вы не поддерживаете.
"Помню, конечно. Я и говорю, что желание у них есть всегда, а вот возможность устраивать теракты -- далеко не всегда. Могли бы они в Вашингтоне взрывы устраивать, устраивали бы ежедневно. Без всяких карикатур. Не нужны им карикатуры."
Если Вы не заметили, США не вывели войска с Ближенго Востока и не прекратили поддержку Израиля и других своих союзников, как хотела Аль Каида и очень многие мирные мусульмане. А очень многих из них политика США сильно обижает. Мало того, начали раздавать пиздюли. Это аналогично публикации карикатур.
"И массовые пляски в православных храмах помогли бы в деле избавления православных от средневекового говна, но эту идею Вы не поддерживаете."
Нет, не поддерживаю. Так же как и вывешивание карикатур на Мухамеда в мечетях. Разницу видите между моей позицией и своей? Если православные завтра начнут буйствовать и громить все вокруг, в ответ на публикацию в журнале или на заявление, что Иисус - козел, то потроллить православных будет священной обязанностью. Если Пусей пинками выкинули из церкви и влепили им штраф за хулиганство в общественном месте, я бы слова не сказал.
"Это совершенно не аналогично публикации карикатур. Это аналогично борьбе с террористическими группами, которые стоят за этим терактом."
Нет. США не просто начали воевать с конкретной организацией, а предприняли ряд усилий для изменения местных режимов. Удалось это или нет - другой вопрос.
"У православных нет такой необходимости, за них громят власти, ими избранные и поддержанные. Православные тут виноваты больше, а не меньше мусульман."
Ну, я же совсем не против потроллить православный люд. Можно крутить песню "Богородица Путина покарай" перед церквями. И там же пляски устраивать.
Вы себе неправильно средневековое говно представляете. В Средневековье Вы могли обсирать Мухаммеда до посинения, да еще получать за это ништяки. Только во Франции. Зато в Багдаде Вы могли обсирать Христа. Короче, принцип простой: чужое обсирай, и ты в шоколаде.
Тоже. Я считаю, что человек имеет право называть геев содомитами, пидарами и вообще плохими человеками. Я с таким на одном гектаре срать не сяду. Но убивать его, бить или сажать в тюрму - не надо. Пусть говорит. Если он влезет в гей-клуб и начнет там выеживаться, я пойму, если его выкинут поджопником, арестуют и влепят штраф за хулиганство. Но если его посадят в тюрму за оскобление чувств геев - это будет крайне хреново.
А есть такие, которые понимают. Дело же не в этом, а в том, что все оскорбляются на разные вещи. Одни за Мухаммеда, другие за карикатуры на холокост, третьи еще за что-то.
Лично у меня ни в какой ситуации не вызывают сочувствия люди, намерено оскорбляющие других. А Вы предлагаете сейчас именно это и сделать, причем, я думаю, как и Янкель, представляете это некоей "воспитательной мерой", типа чтобы внушить им что-то и скорректировать их поведение, но если Вы действительно задумаетесь, то поймете, я уверен, что подобные меры никогда и ни на каком уровне (начиная с личных отношений) соответственного эффекта иметь не могут. Имеют обратный. Это просто способ почесать чувство вселенской справедливости.
Нет, дружище Яков, это совсем не ерунда. Они пытаются, причем не в паевый раз, выделить исламу особое положение в обществе, по сути дела через террор вводя цензуру. Неужели это не очевидно?
Я, конечно, не знаю что там в головах у самых разных лидеров террористических групп. Может, кто-то имеет и такие бредовые мечты. Понятно, однако, что никаких шансов их осуществить у них нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-07 06:02 pm (UTC)А так же всех этих мирных демонстрантов, жгущих машины, в отместку за публикацию карикатур.
no subject
Date: 2015-01-07 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 06:17 pm (UTC)Если Аль Каиду и поддерживающих ее мусульман так сильно бесят карикатуры, то публикация их - тролление.
А мирные граждане могут заявить, что карикатуры - говно, и они могут даже выйти на демонстрацию против них. Не сжигая машины
no subject
Date: 2015-01-07 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 06:44 pm (UTC)Они пытаются диктовать западному обществу, как жить.
Публикация карикатур - это нормально. И если террористы хотят добиться, что бы это прекратилось, то нужно делать ровно наоборот.
И мусульманам-жителям Запада надо с этим смириться. Свобода слова важнее их заморочек
no subject
Date: 2015-01-07 06:47 pm (UTC)Да ну, ерунда же. 9/11 был попыткой что именно продиктовать? Вывести войска с Ближнего Востока?
Оскорбления просто мусульман, никаких не террористов, причем прямо всеми людьми доброй воли, как предлагает n_quant, ничего, кроме пользы, Аль-Кайде не принесут.
no subject
Date: 2015-01-07 06:52 pm (UTC)9/11 было попыткой наказать США за их действия на Ближнем Востоке и покзать, что Аль Каида способна наносить удары по американской територии. До 9/11, если помните, были еще теракты, но не на територии США.
"Оскорбления просто мусульман, никаких не террористов, причем прямо всеми людьми доброй воли, как предлагает n_quant, ничего, кроме пользы, Аль-Кайде не принесут."
Если мусульман, живущих на Западе, так сильно оскорбляет свобода слова - это их проблема.
Пусть свое средневековое говно оставляют в странах, откуда они прибыли
no subject
Date: 2015-01-07 07:33 pm (UTC)Помню, конечно. Я и говорю, что желание у них есть всегда, а вот возможность устраивать теракты -- далеко не всегда. Могли бы они в Вашингтоне взрывы устраивать, устраивали бы ежедневно. Без всяких карикатур. Не нужны им карикатуры.
Пусть свое средневековое говно оставляют в странах, откуда они прибыли
Пускай, конечно. Отличая идея. Публикация карикатур всеми людьми доброй воли тут очень поможет. И массовые пляски в православных храмах помогли бы в деле избавления православных от средневекового говна, но эту идею Вы не поддерживаете.
no subject
Date: 2015-01-07 07:43 pm (UTC)Если Вы не заметили, США не вывели войска с Ближенго Востока и не прекратили поддержку Израиля и других своих союзников, как хотела Аль Каида и очень многие мирные мусульмане. А очень многих из них политика США сильно обижает.
Мало того, начали раздавать пиздюли.
Это аналогично публикации карикатур.
"И массовые пляски в православных храмах помогли бы в деле избавления православных от средневекового говна, но эту идею Вы не поддерживаете."
Нет, не поддерживаю. Так же как и вывешивание карикатур на Мухамеда в мечетях.
Разницу видите между моей позицией и своей?
Если православные завтра начнут буйствовать и громить все вокруг, в ответ на публикацию в журнале или на заявление, что Иисус - козел, то потроллить православных будет священной обязанностью.
Если Пусей пинками выкинули из церкви и влепили им штраф за хулиганство в общественном месте, я бы слова не сказал.
no subject
Date: 2015-01-07 07:58 pm (UTC)Это аналогично публикации карикатур.
Это совершенно не аналогично публикации карикатур. Это аналогично борьбе с террористическими группами, которые стоят за этим терактом.
Если православные завтра начнут буйствовать и громить все вокруг
У православных нет такой необходимости, за них громят власти, ими избранные и поддержанные. Православные тут виноваты больше, а не меньше мусульман.
no subject
Date: 2015-01-07 08:04 pm (UTC)Нет. США не просто начали воевать с конкретной организацией, а предприняли ряд усилий для изменения местных режимов.
Удалось это или нет - другой вопрос.
"У православных нет такой необходимости, за них громят власти, ими избранные и поддержанные. Православные тут виноваты больше, а не меньше мусульман."
Ну, я же совсем не против потроллить православный люд. Можно крутить песню "Богородица Путина покарай" перед церквями.
И там же пляски устраивать.
no subject
Date: 2015-01-07 08:45 pm (UTC)Вы себе неправильно средневековое говно представляете. В Средневековье Вы могли обсирать Мухаммеда до посинения, да еще получать за это ништяки. Только во Франции. Зато в Багдаде Вы могли обсирать Христа. Короче, принцип простой: чужое обсирай, и ты в шоколаде.
Человечество потихоньку выходит из Средневековья.
no subject
Date: 2015-01-07 08:48 pm (UTC)В мусульманском за это тоже башку отрезали.
А мне очень хочется, что бы башку не отрезали ни за тролление Христа, ни Мухамада.
А то много чувствительного народа развелось.
no subject
Date: 2015-01-07 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 08:54 pm (UTC)Я не считаю, что оскорбление чужой религии частным лицом или негосударственной организацией - это возвращение в Средневековье.
no subject
Date: 2015-01-07 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 09:02 pm (UTC)Я считаю, что человек имеет право называть геев содомитами, пидарами и вообще плохими человеками.
Я с таким на одном гектаре срать не сяду. Но убивать его, бить или сажать в тюрму - не надо. Пусть говорит.
Если он влезет в гей-клуб и начнет там выеживаться, я пойму, если его выкинут поджопником, арестуют и влепят штраф за хулиганство. Но если его посадят в тюрму за оскобление чувств геев - это будет крайне хреново.
no subject
Date: 2015-01-07 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 09:08 pm (UTC)Лично у меня ни в какой ситуации не вызывают сочувствия люди, намерено оскорбляющие других. А Вы предлагаете сейчас именно это и сделать, причем, я думаю, как и Янкель, представляете это некоей "воспитательной мерой", типа чтобы внушить им что-то и скорректировать их поведение, но если Вы действительно задумаетесь, то поймете, я уверен, что подобные меры никогда и ни на каком уровне (начиная с личных отношений) соответственного эффекта иметь не могут. Имеют обратный. Это просто способ почесать чувство вселенской справедливости.
no subject
Date: 2015-01-07 10:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-01-07 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-10 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-07 08:45 pm (UTC)Учитывая контекст дня, то все получается очень просто-"бабка дедку потралливала, а дедка бабку поебывал".