С Фейнманом сравнивать сложно. Он расследовал катастрофу Челленджера, его показали по ТВ, это было понятно каждому, не то что структурная лингвистика. Chomsky же на ТВ persona non grata, да и на радио в общем тоже - его даже на NPR не пускают, а его все равно каждая собака знает. Ну, правда, смешно настаивать, что это из-за его вклада в лингвистику.
Ну дача, ну работает или отдыхает он там. Что тут такого? Зарплата у него ну никак не меньше, чем $200K. Неужели за 50 лет на дачу не накопит?
Думаю, что в любом вводном классе по лингвистике имя Чомского должно быть упомянуто. Лично я слышал о нем гораздо раньше, чем узнал о его политических взглядах.
Если Вы хотите сказать, что иметь 2М в одной только недвижимости это не более, чем нормальный результат для гуманитарного профессора, то мы живем в разных мирах. Я вот на Wall Street работаю (и не самый последний человек там), а не какой-нибудь там профессор (шучу-шучу), но ничего такого позволить себе не могу.
Но мы куда-то не туда заехали. Пойнт не в том, как именно он скопил свои денежки, а в том, что он вроде бы считает себя социалистом и классовым борцом.
Chomsky describes himself as a "socialist" whose goal is a "post-capitalist society worth living in or fighting for."(13) He has called capitalism a "grotesque catastrophe" and a doctrine "crafted to induce hopelessness, resignation, and despair." When speaking about class struggle, Chomsky uses terms like "us" versus "them."
Видимо, вам на Wall Street мало платят :) Но да, на мой взгляд такой достаток не выходит за рамки нормального для профессора его уровня.
Кстати, насчет известности -- я, к своему стыду забыл, что сам преподаю иерархию Чомского в (undergraduate) классе по автоматам, который берут большинство из CS majors. Думаю, результаты очень немногих живущих ученых входят в undergraduate программу, да еще по двум разным предметам.
Chomsky describes himself as a "socialist" whose goal is a "post-capitalist society worth living in or fighting for."(13) He has called capitalism a "grotesque catastrophe" and a doctrine "crafted to induce hopelessness, resignation, and despair." When speaking about class struggle, Chomsky uses terms like "us" versus "them."
С этим тоже нет проблем?
Первая цитата, вообще не из Чомского, а из предисловия к его книге какого-то Robert McChesney, да еше и переврана!
Вот полная цитата: "Throughout these years Chomsky, who could be characterized as an anarchist or, perhaps more accurately, a libertarian socialist, was a vocal, principled, and consistent democratic opponent and critic of Communist and Leninist political states and parties. He educated countless people, including myself, that democracy was a non-negotiable cornerstone of any postcapitalist society worth living in or fighting for."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-08-21 03:40 pm (UTC)С Фейнманом сравнивать сложно. Он расследовал катастрофу Челленджера, его показали по ТВ, это было понятно каждому, не то что структурная лингвистика. Chomsky же на ТВ persona non grata, да и на радио в общем тоже - его даже на NPR не пускают, а его все равно каждая собака знает. Ну, правда, смешно настаивать, что это из-за его вклада в лингвистику.
no subject
Date: 2014-08-21 03:59 pm (UTC)Думаю, что в любом вводном классе по лингвистике имя Чомского должно быть упомянуто. Лично я слышал о нем гораздо раньше, чем узнал о его политических взглядах.
no subject
Date: 2014-08-21 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-21 07:48 pm (UTC)Да и 200к это минимум, наверняка больше.
no subject
Date: 2014-08-22 01:02 am (UTC)Но мы куда-то не туда заехали. Пойнт не в том, как именно он скопил свои денежки, а в том, что он вроде бы считает себя социалистом и классовым борцом.
Chomsky describes himself as a "socialist" whose goal is a "post-capitalist society worth living in or fighting for."(13) He has called capitalism a "grotesque catastrophe" and a doctrine "crafted to induce hopelessness, resignation, and despair." When speaking about class struggle, Chomsky uses terms like "us" versus "them."
С этим тоже нет проблем?
no subject
Date: 2014-08-22 01:10 pm (UTC)Кстати, насчет известности -- я, к своему стыду забыл, что сам преподаю иерархию Чомского в (undergraduate) классе по автоматам, который берут большинство из CS majors.
Думаю, результаты очень немногих живущих ученых входят в undergraduate программу, да еще по двум разным предметам.
Chomsky describes himself as a "socialist" whose goal is a "post-capitalist society worth living in or fighting for."(13) He has called capitalism a "grotesque catastrophe" and a doctrine "crafted to induce hopelessness, resignation, and despair." When speaking about class struggle, Chomsky uses terms like "us" versus "them."
С этим тоже нет проблем?
Первая цитата, вообще не из Чомского, а из предисловия к его книге какого-то Robert McChesney, да еше и переврана!
Вот полная цитата:
"Throughout these years Chomsky, who could be characterized as an anarchist or, perhaps more accurately, a libertarian socialist, was a vocal, principled, and consistent democratic opponent and critic of Communist and Leninist political states and parties. He educated countless people, including myself, that democracy was a non-negotiable cornerstone of any postcapitalist society worth living in or fighting for."
Остальные смотреть не стал :)
no subject
Date: 2014-08-22 04:03 pm (UTC)Дык!!