Лучшая рецензия на книжку Пикетти

[ny_quant]

Уважаемый френд dennett дал ссылку на рецензию книги Пикетти (которую усиленно рекламирует Кругман), написанную лично Робертом Солоу.

Я у него оставил комментарий, который, пожалуй, скопирую к себе, т.к. уже пару дней как хотел сказать нечто в этом духе.

Спасибо, действительно очень хорошая рецензия, насколько можно судить не прочтя книгу. По сравнению с Кругманом, просто день и ночь.

Чего я так и не понял, это почему такой кипеж вокруг income inequality. Все кроме убежденных маркисистов понимают, что equality мы уже пробовали, это не работает, значит inequality это естественно, хорошо и нормально. Насколько можно судить по эмоциональным выплескам слева, их беспокоит сама величина этого разрыва. Во-первых, эти протесты основаны на неявном (и неверном) предположении, что существует якобы естественный и допустимый уровень неравенства. Как видно из рецензии, Пикетти объясняет что естественным как раз является рост разрыва.

Лично мне решительно всё равно, в каком персентиле я нахожусь. Мне интересно только то, что я себе могу позволить. Зарабатывает ли верхние 0.1% миллион, 10М или 100М меня решительно никак не волнует. Меня куда больше волнует, что большой и растущий процент населения находится в экономической жопе и мне было бы крайне интересно узнать, как бы это можно было починить. Если мне кто-то докажет, что путь к этому счастью лежит через прогрессивный налог на самых богатых, то ради бога, я тогда всей душой за, но только, насколько можно судить, об этом речи не идет. Хочется, как всегда, отнять и поделить.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Ну а какой там еще смысл? Речь на самом деле может идти только о некомпетентности. Так это общая проблема, которая никак не ограничивается Wall Street. Все остальное в этой цитате вообще никакой критики не выдерживает. Вот эти травоядные тупицы чуть не сгубили мировую экономику?! Нет, что эти бредни распространяет левая пресса меня не удивляет. От Вас не ожидал.

[yucca.livejournal.com]

Financial Times это левая пресса? не знала.
Дело не в том, сгубили или не сгубили мировую экономику. Это известный факт, что некомпетентные CEO регулярно получают немаленький severance package и превращаются в некомпетентных CEO в другой компании, или в лучшем случае уходят на пенсию и наслаждаются уже имеющимися миллионами.

[ny-quant.livejournal.com]

Я тоже не знаю, просто делаю вывод на основании риторики, которую они используют.

Это известный факт, что некомпетентные CEO регулярно получают немаленький severance package и превращаются в некомпетентных CEO в другой компании, или в лучшем случае уходят на пенсию и наслаждаются уже имеющимися миллионами.

Да, конечно. Это такая отрыжка нашей системы. Это оскорбляет как явная несправедливость. Но таких людей совсем мало, может несколько сотен на всю страну. Но допустим мы (общество) найдем возможность покончить с этим безобразием. Как это поможет разрешить проблему, которая беспокоит Пикетти?

[yucca.livejournal.com]

Про Пикетти не знаю. Но, во-первых, это поможет уменьшить некомпетентность, которая серьезно влияет на состояние экономики. А во-вторых, и это ближе к делу, явные несправедливости расшатывают основы системы, которая как бы держится на идее вознаграждения за тяжелый труд, мозги и предприимчивость. Я, кстати, совершенно согласна, что внимание надо обратить скорее на бедных, чем на богатых, но и деньги для этого ведь тоже откуда-то надо брать.

[ny-quant.livejournal.com]

Не всё так просто. Золотые парашюты ведь неспроста раздают. Положим, идут у СЕО дела распрекрасно, а тут его зовут работать в другую компанию, где дела швах. Как человек умный и опытный он понимает, что от СЕО зависит далеко не всё, и что успех на новом месте отнюдь не гарантирован. Зачем ему такой риск. Вот он ставит условием перехода золотой парашют.
Кстати, в финансовой индустрии я такого не знаю чтоб изгнанный за некомпетентность СЕО получал новую работу в другом банке. Хотя подобные истории тоже краем уха слышал.