ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Вышел в свет рожденный в тяжких муках очередной пятый отчет IPCC об ужасах глобального потепления. Бойцы за светлое будущее наших правнуков произвели на свет 32-томный труд о 2610 страницах плюс summary еще на 49.

"Things are worse than we had predicted" in 2007, when the group of scientists last issued this type of report, said report co-author Saleemul Huq, director of the International Centre for Climate Change and Development at the Independent University in Bangladesh. "We are going to see more and more impacts, faster and sooner than we had anticipated."

The problems have gotten so bad that the panel had to add a new and dangerous level of risks. In 2007, the biggest risk level in one key summary graphic was "high" and colored blazing red. The latest report adds a new level, "very high," and colors it deep purple.

Как известно, планета ни на сколько не потеплела не только с 2007, но и с 1998 года, но, как говорится, let’s not let fact be in the way of a good theory.

С другой стороны, уровень бесстыдства конкурирует с таковым путинской администрации.

http://bigstory.ap.org/article/global-warming-dials-our-risks-un-report-says

 

Date: 2014-04-01 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
" Как 40 лет назад оценка чувствительности к удвоению СО2 была 3 градуса (плюс/минус полтора), так после десятка тысяч статей и миллиардов потраченых денег это и осталось"

в смысле, на каждое удвоение СО2, по их моделям, температура повышается на 3 градуса,
и раньше, когда с маленьким увеличением СО2 она росла,
и сейчас, когда с бОльшим увеличением СО2 она стабильна?

жаль, я тогда так и не нашел ссылку на то, что или краем глаза видел, или краем уха слышал, про "может, мы ошиблись, причем процентов на 40"...

Date: 2014-04-01 02:13 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я не думаю, что кто-то будет всерьёз обсуждать каждое последущее удвоение - с первым бы разобраться. От временных ускорений и замедлений это не зависит. Это как бы шум в системе.

Но они же предсказывают 3 градуса (плюс/минус полтора), т.е. могут ошибиться на 50%. И это почему-то считается у них нормальным способом давать прогноз. Нет вру - они это называют projection.

Date: 2014-04-06 05:20 am (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
вот тут говорят про исследования с 2С, и очень маленьким "плюсминусом" (честно говоря, даже подозрительно маленьким, 0.25С: "95% confidence range of it being between 1.75°C and 2.23°C."),
может и и было то, про которое я слышал

http://www.cato.org/blog/more-evidence-low-climate-sensitivity

Date: 2014-04-06 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Дык, бывают самые разные исследования. Выбрать те, которые нравятся - дело нехитрое.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234 567
89101112 1314
1516 1718 192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 22nd, 2026 05:52 pm
Powered by Dreamwidth Studios