Голод: тётка или не тётка?
Aug. 22nd, 2013 04:06 pmКонсервативно настроенные товарищи свято верят, что если у негров и прочих захребетников отобрать велфер, то они проголодаются и пойдут работать. Кое-кто даже подкрепил свои убеждения тем фактом, что количество бенефициаров со времени реформы Гингрича-Клинтона снизилось типа на миллион с гаком (забыл точно). Было бы удивительно если б не снизилось, т.к. у них теперь установлены пожизненные пределы. Более интересно, как это отразилось на трудоустройстве. А вот как:

В первом-втором приближении - никак, на мой глаз.

В первом-втором приближении - никак, на мой глаз.
no subject
Date: 2013-08-22 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 11:13 pm (UTC)Welfare and poverty rates both declined during the late-1990s, leading many commentators to declare that the legislation was a success
комментаторы совершенно несерьезным образом работают с данными :)
no subject
Date: 2013-08-22 11:21 pm (UTC)