Ещё вопрос

[ny_quant]

Каким образом именно братья Царнаевы были выделены из тысяч людей с рюкзаками, попавшими на видеокамеры в день взрыва?

Казалось бы, всё просто: найти момент взрыва на видео, открутить на секунду назад чтобы установить что именно взорвалось и крутить дальше назад пока не будет видно кто этот объект туда поставил. Не странно ли, что нам до сих пор не показали эти моменты?

На многих фотографиях отчетливо виден подозрительного вида пакет, стоящий левее почтового ящика около финишной линии, за загородкой. Погибший мальчик и его семья идентифицируются совсем рядом. Чтобы поставить пакет на это место надо как-то протолкаться сквозь толпу (что непросто, люди очень дорожат такими местами, кто-то должен был бы запомнить нахального молодого человека и скорее всего обратить внимание на пакет тоже) и уж точно вылезти на первый план, где террорист неизбежно попал бы в поле зрения видеокамер.

Почему бы было нам не показать эти фото?

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Я не уверен, что опубликованное в СМИ фото непригодно в качестве улики. Я так думаю, что вполне пригодно.

[spamsink]

Ради достижения какой цели стоило бы публиковать фото? Создать у публики ощущение "да, это они, взяли правильных людей" задолго до суда? Это называется "court of the public opinion" и не способствует совершению правосудия. Если не для этого, то для чего?

[ny-quant.livejournal.com]

> Создать у публики ощущение "да, это они, взяли правильных людей" задолго до суда?

Да, именно для этого. Это ощущение у нас создается массой других способов, не так ли? Например, на рассказывают, что у них в доме нашли еще много бомб. Это ведь было необязательно, но нам рассказали. (Oткуда мы (публика) вообще знаем, что это они взрывали? Только из этого. Если б у них дома ничего не нашли, то я бы вообще сказал, что there's no case.) В чем принципиальное отличие между распространением этой информации и показом фото, где запечатлен момент преступления?

[spamsink]

Тем, что опознание по смутному фото - процесс субъективный, а принадлежность дома и характеристика найденных предметов в нем - факт объективный.

[nedosionist.livejournal.com]

То, что Вы вполне оправданно хотите увидеть, может быть критической уликой, и ее публикация затруднит подбор жюри итп.