Подозрения
Apr. 20th, 2013 03:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantНе могу сказать, что у меня есть окончательное мнение, но что-то больно много во всем этом деле странностей.
1. Почему вроде бы вполне нормальный, даже симпатичный, вполне американизированный мальчик Джохар стал участником теракта? Вполне вероятно, он просто послушался старшего брата, который (как я понимаю) в их культуре непререкаемый авторитет. Но я не очень убежден, что он принадлежит именно той культуре, а не нашей. В их ли культуре, если уж на то пошло, родителям оставлять детей одних на чужбине?
2. В новостях писали, что у них нашли еще семь (?) IED's причем с использованием military grade explosives (где они их взяли, кстати?). Значит, марафон они взрывали с использованием low grade explosives, а самое лучшее припасли на будущее. Не странно ли?
3. Идя на теракт, не использовали никаких усов-бород, а Джохар даже и черные очки не одел. Не странно ли?
Update: была высказана здравая мысль, что неумело наклеенная борода-усы могли скорее вызвать подозрение у опытного человека. Но черные очки и козырек вперед точно не вызвали бы.
4. После взрыва никуда не уехали, хотя чего проще было как сесть в машину или даже в поезд и ищи свищи. Не странно ли? Более того, говорили, что Джохар на следущий день пошел в колледж.
Update Несколько раз прозвучала версия, что они просто были уверены, что всё сделали настолько чисто, что их никогда не найдут. Что ж, вполне возможно.
5. Ограбление 7-11. Только через сутки (вроде) сообщили, что грабили не они, а просто случайно там оказались. Ну, очень странно. Когда твои фото на всех экранах, на фига еще и в 7-11 соваться зачем бы то ни было. Посидели бы в крайнем случае дома.
6. Перестрелка. Почему нам ничего не говорят о том, чем они были вооружены и откуда взялось оружие?
7. Каким образом Джохару удалось уйти от преследования? И куда делась его машина?
Отдельные вопросы вызывает поведение полиции и ФБР:
8. Сообщают, что ФБР прекрасно знало, что за фрукт этот Тамерлан и даже с ним беседовало. Почему они стали показывать фото и просить помощи у населения вместо того, чтобы просто заглянуть в свою картотеку?
Update Учитывая, что Тамерлан был в очках и кепке, может быть это было совсем не просто.
9. Какого черта они сказали, чтоб люди не пользовались мобильниками? Правда что ли от этого может взорваться готовая бомба?
10. Какого черта они закрыли воздушное пространство над Вотертауном? Думали он со Стингером бегает? Может, если б у них был Стингер они бы сразу по самолетам стрелять стали?
Update. Говорят, чтоб не мешать военным вертолётам. ОК, возможно. А зачем там военные вертолёты понадобились?
У кого есть другие вопросы - валите до кучи. Кто знает ответы или имеет версии - тоже давайте.
1. Почему вроде бы вполне нормальный, даже симпатичный, вполне американизированный мальчик Джохар стал участником теракта? Вполне вероятно, он просто послушался старшего брата, который (как я понимаю) в их культуре непререкаемый авторитет. Но я не очень убежден, что он принадлежит именно той культуре, а не нашей. В их ли культуре, если уж на то пошло, родителям оставлять детей одних на чужбине?
2. В новостях писали, что у них нашли еще семь (?) IED's причем с использованием military grade explosives (где они их взяли, кстати?). Значит, марафон они взрывали с использованием low grade explosives, а самое лучшее припасли на будущее. Не странно ли?
3. Идя на теракт, не использовали никаких усов-бород, а Джохар даже и черные очки не одел. Не странно ли?
Update: была высказана здравая мысль, что неумело наклеенная борода-усы могли скорее вызвать подозрение у опытного человека. Но черные очки и козырек вперед точно не вызвали бы.
4. После взрыва никуда не уехали, хотя чего проще было как сесть в машину или даже в поезд и ищи свищи. Не странно ли? Более того, говорили, что Джохар на следущий день пошел в колледж.
Update Несколько раз прозвучала версия, что они просто были уверены, что всё сделали настолько чисто, что их никогда не найдут. Что ж, вполне возможно.
5. Ограбление 7-11. Только через сутки (вроде) сообщили, что грабили не они, а просто случайно там оказались. Ну, очень странно. Когда твои фото на всех экранах, на фига еще и в 7-11 соваться зачем бы то ни было. Посидели бы в крайнем случае дома.
6. Перестрелка. Почему нам ничего не говорят о том, чем они были вооружены и откуда взялось оружие?
7. Каким образом Джохару удалось уйти от преследования? И куда делась его машина?
Отдельные вопросы вызывает поведение полиции и ФБР:
8. Сообщают, что ФБР прекрасно знало, что за фрукт этот Тамерлан и даже с ним беседовало. Почему они стали показывать фото и просить помощи у населения вместо того, чтобы просто заглянуть в свою картотеку?
Update Учитывая, что Тамерлан был в очках и кепке, может быть это было совсем не просто.
9. Какого черта они сказали, чтоб люди не пользовались мобильниками? Правда что ли от этого может взорваться готовая бомба?
10. Какого черта они закрыли воздушное пространство над Вотертауном? Думали он со Стингером бегает? Может, если б у них был Стингер они бы сразу по самолетам стрелять стали?
Update. Говорят, чтоб не мешать военным вертолётам. ОК, возможно. А зачем там военные вертолёты понадобились?
У кого есть другие вопросы - валите до кучи. Кто знает ответы или имеет версии - тоже давайте.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-04-20 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-20 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-20 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-21 02:15 am (UTC)А те, что нам представили, вообще не пригодны были ни к какому автоматизированному распознаванию. Я так думаю, что у фби были лучше фотографии (а они были, судя по всему), но они произвели сотни positives. Тогда они опубликовали одни из самых хреновых, barely recognizable фоток, для того, чтобы сгенерить не связанный поток false positives (what it actually, did). Пересечение этих двух независимых сетов дало узкий круг подозреваемых. Если, естественно, не предположить, что братьев просто "назначили" крайними для удобства, как наиболее plausible or convenient persons
no subject
Date: 2013-04-21 10:59 am (UTC)