Мне кажется понятным в чем тут дело и в смысле некоторой (пусть минимальной) непрямоты оскорбления, и в смысле беспричинности, но неважно так неважно.
А вменяемость штука относительная. В среде наблюдаемых мной условно правых (русскожежешноправых, в смысле) мне видится большая степень ... вот скажу "стайности" и буду не совсем справедлив... пусть будет "общинности", хоть это тоже не то. Пока тебя считают своим, к тебе относятся лучше, пусть даже ты и идеологический противник, зато если ты уже таки чужой, то и неприязни больше. Например, одну и ту же мысль воспринимают слишком по разному в зависимости от того, кто ее высказывает, или, другой пример, в среднем проще и легче огульно обзывают чужой лагерь самыми разными нехорошими словами, поскольку не свои же. У наблюдаемых мною условно левых (опять же русскожежешных) это качество выражено заметно правее, тут наезды и несогласия среди "своих" заметно более резки, соответственно формальные аспекты стиля более важны. Это я все к чему? К тому, что пока ты воспринимаешься хозяином блога и некоторой критической массой коментаторов как свой, то правоориентированный блог будет ощущаться более вменяемым, чем левоориентированный с той же степенью согласия/несогласия по ключевым вопросам. Но это только субъективное ощущение.
Предыдущий абзац -- мое имхо на основании ограниченной выборки, высказанный с целью указать, что вопрос о поиске вменяемого левого блога сформулирован некорректно :)
Наверное, некорректно. Я, пожалуй, имел в виду не крайнюю степень идеологической зашоренности и некоторую степень терпимости по отношению к инакомыслящим.
Зашоренности оценивать сложно, но хотя бы по уровню внутренних несогласий внутри столь враждебного Вам лагеря :) я бы предположил не такую уж и крайнюю степень. Ну а нетерпимость к инакомыслию и у Сколар Вита, и у других (увы, не всех, даже среди малого чиста известных мне) все же вполне ограничена нетерпимостью к определенному стилю выражения несогласия и неодобрения.
Насчет непрямоты не понял: наш общий друг Иван Мохатмыч сгоряча прямо назвал хахама жуликом (хотя и извинился потом), а подтявкивающий товарищ и не извинился даже. Интересно, почему эти комментарии не вызвали у достойного сколарвита никаких нареканий? Шучу. Абсолютно неинтересно.
no subject
Date: 2013-03-29 05:34 pm (UTC)Но вопрос остается.
no subject
Date: 2013-03-29 06:10 pm (UTC)А вменяемость штука относительная. В среде наблюдаемых мной условно правых (русскожежешноправых, в смысле) мне видится большая степень ... вот скажу "стайности" и буду не совсем справедлив... пусть будет "общинности", хоть это тоже не то. Пока тебя считают своим, к тебе относятся лучше, пусть даже ты и идеологический противник, зато если ты уже таки чужой, то и неприязни больше. Например, одну и ту же мысль воспринимают слишком по разному в зависимости от того, кто ее высказывает, или, другой пример, в среднем проще и легче огульно обзывают чужой лагерь самыми разными нехорошими словами, поскольку не свои же. У наблюдаемых мною условно левых (опять же русскожежешных) это качество выражено заметно правее, тут наезды и несогласия среди "своих" заметно более резки, соответственно формальные аспекты стиля более важны. Это я все к чему? К тому, что пока ты воспринимаешься хозяином блога и некоторой критической массой коментаторов как свой, то правоориентированный блог будет ощущаться более вменяемым, чем левоориентированный с той же степенью согласия/несогласия по ключевым вопросам. Но это только субъективное ощущение.
Предыдущий абзац -- мое имхо на основании ограниченной выборки, высказанный с целью указать, что вопрос о поиске вменяемого левого блога сформулирован некорректно :)
no subject
Date: 2013-03-29 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-30 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-29 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-30 12:15 am (UTC)