Нам пишут

[ny_quant]

На линкдине мне предложил зафрендиться трейдер без указания места работы, но с Шарпом 8.5. Кто следующий? Джордж Сорос?

Впервые в жизни пришло предложение о найме без интервью и вообще каких бы то ни было предварительных контактов. Просто на основании моего рассказа о славном трудовом пути. Предложили работу на part-time в почетной должности Customer Support Assistant, это вам не коза чихнула. Я  им ответил, что уже как бы работаю, но пусть они поговорят с моей женой. Может ей надоело продавать недвижимость. Адреса её, конечно, не дал.

Comments

[murfury.livejournal.com]

8.5 вполне нормальный SR для золотых лет HFT.
Правда сути это не отменяет - бахваляться SR непрофессионально.

[ny-quant.livejournal.com]

Вы наверное слыхали про Ренессанс, да? Там не последние лохи сидят. Что-то они даже на 2 не торговали.

http://www.hedgefundletters.com/category/renaissance-technologies/

[murfury.livejournal.com]

Не вижу противоречия.
Очень малая часть Ренессанса инвестирована в HFT, потому что HFT not scalable для миллиардов долларов. [1] подробнее разъясняет почему SR зависит от горизонта инвестирования.
[1] http://www.nuclearphynance.com/Show%20Post.aspx?PostIDKey=90511

[ny-quant.livejournal.com]

Да, FDAX как всегда прав. Действительно, я как-то забыл о том, что кому-то придет в голову тратить время на non-scaleable стратегии.

Хотя, мне казалось, что Медальон раз в основном в HFT, Вы говорили о золотых годах, так что может и так. Но сейчас-то уже не золотые, отнюдь.

[murfury.livejournal.com]

FDAX - велик. О том что делает Медальон у меня достоверной информации нет, но HFT не требует много капитала (у HFT средний holding period всего пару секунд) а Ренессансу надо куда-нибудь девать миллиарды. Сейчас Шарпы в HFT по прежнему выше чем 2, но конкуренция заметно выросла.

К вашему товарищу с Шарпом 8 эта дискуссия все равно не относится, HFT живут тихо и о своих подвигах помалкивают.