ny_quant: (Captain)
[personal profile] ny_quant
The Republican-majority Michigan legislature gave final approval on Tuesday to "right-to-work" restrictions on public sector unions in a state considered a stronghold of organized labor, as protesters chanted in the gallery and thousands rallied outside.

The House passed the measure making membership and payment of union dues voluntary for public sector employees


Казалось бы, что может быть естественне, чем добровольное членство в профсоюзе (и, соответственно, уплата членских взносов)? Но нет, профсоюзники яростно против. Понятно почему- им, как и всем, нужны деньги. При этом они выдвигают, довольно интересный аргумент: профсоюзы отгрызли зарплаты и бенефиты для своих членов в результате многолетней тяжелой борьбы, и не теряют оные только благодаря защите профсоюза. А теперь любой придет с улицы и будет пользоваться не им заработанным благами, да еще не вносить в кассу на поддержание той силы, благодаря он свои блага имеет. Получается вроде как несправедливо, т.к. халява.

При всей моей "любви" к профсоюзам, я пожалуй, соглашусь с этим аргументом в применении к частному бизнесу. Но в гос. секторе не соглашусь все равно, т.к. я считаю, что у public sector unions вообще не должно быть никаких bargaining rights.

Date: 2012-12-14 02:56 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
1. Да, это разумное возражение.

2. Опять не понял.

Date: 2012-12-14 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
Финансирование компаний после начала банкротства называется debtor-in-possession financing. При разделе имущества для удовлетворения обязательств это дает старшинство перед всеми предшествующими, втч. senior долгом. В случае GM такой статус имели господдержка и реструктурирование их пенсионных обязательств перед профсоюзом. Это отчасти отражено в разнице между тем сколько получили UAW по сравнению с bondholders.

Date: 2012-12-14 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Почему такой статус имела господдержка я понимаю, а почему пенсионные обязательства перед профсоюзом - нет. Если бы последние были юридически senior, что им мешало забратьи последние 10% у остальных кредиторов?

Date: 2012-12-14 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] stumari.livejournal.com
как я читал (уже не найду, где именно, в одной из ссылок для хозяина журнала),
в GM профсоюзы и частные кредиторы были на одном юридическом уровне, unsecured debt holders
в Крайслере - частники были выше (secured)
Только государство давало новые деньги

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 9th, 2026 01:40 am
Powered by Dreamwidth Studios