Ураганная наука
Nov. 4th, 2012 05:09 pmЗадним числом интересно насколько (не)точно разные модели предсказали траекторию Сэнди. Из картинки ниже видно, что 25 октября из 4 моделей две сделали хороший прогноз на первые 4 дня, а потом оправили ураган в Европу. Две же другие (GFDL и ECMWF) дали очень точный прогноз на всю траекторию.

Для тех, кто не в теме, GFDL это государственная Geophysical Fluid Dynamics Laboratory в Принстоне; они тесно сотрудничают с университетом. ECMWF это европейская модель, лидер в области прогноза погоды средней срочности сколько я себя помню (т.е. очень давно). Видно, что вплоть до landfall GFDL была точнее, а потом, как видно из следущего графика, наоборот.

Источник и подробности здесь.
Для тех, кто не в теме, GFDL это государственная Geophysical Fluid Dynamics Laboratory в Принстоне; они тесно сотрудничают с университетом. ECMWF это европейская модель, лидер в области прогноза погоды средней срочности сколько я себя помню (т.е. очень давно). Видно, что вплоть до landfall GFDL была точнее, а потом, как видно из следущего графика, наоборот.
Источник и подробности здесь.
no subject
Date: 2012-11-05 07:40 pm (UTC)Есть такая штука, называется буй нейтральной плавучести, специально настраивается плавать в глубине. Но поверхностные температуры вот уже лет ~дцать меряются со спутников.
Нет, спрашиваю.
Date: 2012-11-05 08:10 pm (UTC)Торкнуло...
no subject
Date: 2012-11-05 08:26 pm (UTC)Если же он американский/европейский океанолог, то просто ума не приложу зачем он Вам голову морочил.
Тут, к сожалению
Date: 2012-11-06 07:32 am (UTC)Моего друга Д. поразило, что поле температур аппроксимировалось сплайнами, - что особенно точно для Гольфстрима!
Впрочем, если теперь спутник даёт поле температур, то вопрос снимается.