Ураганная наука
Nov. 4th, 2012 05:09 pmЗадним числом интересно насколько (не)точно разные модели предсказали траекторию Сэнди. Из картинки ниже видно, что 25 октября из 4 моделей две сделали хороший прогноз на первые 4 дня, а потом оправили ураган в Европу. Две же другие (GFDL и ECMWF) дали очень точный прогноз на всю траекторию.

Для тех, кто не в теме, GFDL это государственная Geophysical Fluid Dynamics Laboratory в Принстоне; они тесно сотрудничают с университетом. ECMWF это европейская модель, лидер в области прогноза погоды средней срочности сколько я себя помню (т.е. очень давно). Видно, что вплоть до landfall GFDL была точнее, а потом, как видно из следущего графика, наоборот.

Источник и подробности здесь.
Для тех, кто не в теме, GFDL это государственная Geophysical Fluid Dynamics Laboratory в Принстоне; они тесно сотрудничают с университетом. ECMWF это европейская модель, лидер в области прогноза погоды средней срочности сколько я себя помню (т.е. очень давно). Видно, что вплоть до landfall GFDL была точнее, а потом, как видно из следущего графика, наоборот.
Источник и подробности здесь.
no subject
Date: 2012-11-05 03:16 am (UTC)на кластерах, где я раньше работал, время от времени всех запирали в очереди и отдавали весь кластер вот подобным ребятам.
которым надо было по-быстрому посчитать или ураган, или землетрясение.
no subject
Date: 2012-11-05 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-05 04:26 am (UTC)но там как я понимаю должна быть проблема с распространением нагрузки
грубо говоря, в off-season им хватит своего, на несколько тысяч cpu, и тот небось нагружен как попало
а когда припекает хорошо бы 50-100k на недельку, вот тогда и отжимаютъ.
но я собсно не спорю - я не уверен, они ли это были, я просто знаю что какие-то погодники.
no subject
Date: 2012-11-05 02:09 pm (UTC)