ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Жена встретила в магазине знакомую мамашу. Как дела, всё пучком, похвастались в какие колледжи поступили дети и расстались. Приходит жена домой, читает новости и с большим интересом узнает, что сына этой женщины недавно арестовали, т.к у него в компьютере нашли тонну детских порнографий. Защитники детей провели крупомасштабную операцию, где замели 27 человек. Что касается этого мальчика, то власти аккуратно подождали неделю с тех пор пока ему исполнилось 18 и только уж потом взяли.

Отдельные идейно незрелые товарищи интересуются, почему мальчикам должно быть интересно смотреть порнуху со взрослыми тетками. Лично про себя могу сказать, что даже в 13 лет Плэйбой и Пентхауз смотрел с огромным интересом.

Date: 2012-04-19 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Детская порнография это не плейбой...

Date: 2012-04-19 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Да и Плейбой не детская порнография.

Вопрос всё же такой: должны ли мы одинаково судить 70-летнего старца и 17-летнего юношу за интерес к детскому делу?

Как сейчас помню меня в 13 очень занимали некоторые одноклассницы, да и девочки чуть помладше тоже. Может меня надо было судить за педофилию?

Date: 2012-04-19 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ammosov.livejournal.com
Подозреваю, что это могут оказаться снимки его 17-летней подружки...

Date: 2012-04-19 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Судя по тому, что арестовали сразу кучу народу, бойцы мониторили какой-то порносайт и снимали отпечатки пальцев со всех, кто, туда ходил.

Date: 2012-04-19 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Пошли бы они все туда уже давно бы... Но нет, лезут и лезут.

Date: 2012-04-19 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Это про педолюбов или про бойцов невидимого фронта?

Date: 2012-04-20 05:41 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Бойцов. До хрена настоящей работы, но нет же.

Date: 2012-04-19 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
Меня потрясает колтчество непорочно зачатых

Date: 2012-04-19 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Похоже, что пределов маразму просто нет.

Date: 2012-04-19 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Давай конкретнее. Что ты предлагаешь?

Date: 2012-04-20 03:59 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я бы предлагал декриминализировать просмотр чего угодно -- хоть детской порнографии, хоть террористической агитации. Идея уголовного преследования за заход на сайт кажется мне совершенно дикой.

Date: 2012-04-20 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] mbla.livejournal.com
Абсолютно согласна

Date: 2012-04-20 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
А за оплату этого захода и downloading мегатонн этой продукции?

Date: 2012-04-20 07:41 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Тоже декриминализировать. (И какая разница сколько тонн?) Оставить только преследование за изготовление.

Date: 2012-04-20 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Платящий деньги поддерживает производителя и генерирует спрос.

Количество тонн важно только для того, чтобы отличить систематического юзера от случайного.

Date: 2012-04-20 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Количество тонн не поможет отличить. Скачать архив с кучей тонн можно по одной ссылке.

Что касается генерации спроса, то в этом весь аргумент борцов с просмотрами -- спрос рождает предложение, что с деньгами, что без. Мне этот аргумент кажется сильно натянутым -- спрос не исчезнет -- но, главное, что издержки криминализации просто смотрения на картинки, в любом случае, этот аргумент перевешивают.

Даже издержки -- неправильно. Мне кажется принципиально неверным, когда к уголовной ответственности могут привлечь просто за смотрение на что-то печатное или чтение чего-то.

В статье по ссылке ниже, кстати, говорится, что арестовали скачивающих файлы в файлообменных сетях. Мне сразу показалось сомнительным Ваше предположение о слежении за каким-то сайтом, потому что тогда сама полиция оказывается замешенной в распространении детской порнографии. А найти людей, скачивающих какой-то файл из файлообменной сети -- дело обычное. Скачивающих пиратские фильмы находят обычно точно так же. Тем более, что просто за скачивание привлечь сложно, а в файлообменной сети -- хочешь-не хочешь -- ты и распространяешь одновременно.

Date: 2012-04-21 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
спрос рождает предложение, что с деньгами, что без.

Не понимаю как без денег можно что-то родить.

Date: 2012-04-21 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Как наличие читателей побуждает людей излагать свои мысли в блогах, например. Да сколько угодно примеров.

Date: 2012-04-21 03:36 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Блогописание не влечет за собой финансовых затрат и риска уголовной ответственности.

Date: 2012-04-21 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Вы этих условий не требовали. Но с этими условиями возьмите распространение пиратских копий фильмов, программ и т.п. И ту же детскую порнографию, ее что, исключительно за деньги распространяют? Вот арестованные по этому делу ведь ничего не платили.

Date: 2012-04-21 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я вообще ничего не требую. Я просто пытаюсь сказать, что есть некоторый смысл бороться с финансовыми потоками. Здравый смысл подсказывает, что на серьёзный риск люди обычно идут не из-за любви к дальнему, а именно из-за презренного металла.

И ту же детскую порнографию, ее что, исключительно за деньги распространяют?

Откуда ж мне знать?

Вот арестованные по этому делу ведь ничего не платили.

Не знаю, откуда Вам об этом известно, но если так, то это разрушает мою стройную теорию.

Date: 2012-04-21 04:21 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Откуда ж мне знать?

Из прессы :)

Не знаю, откуда Вам об этом известно

Так из заметки, на которую nedosionist ниже ссылку дал. Их за скачиванием из какой-то файлообменной сети выследили.

Я не хочу сказать, что совсем нет смысла бороться не только с финансовыми потоками, но и просто с энтузиастами. То же самое и пиратства касается.

То есть, есть смысл в том, что распространение пиратских копий (если говорить о пиратстве) это несколько сдерживает (правда, не так, чтоб очень сильно). Мне просто борьба со скачиванием принципиально не нравится.

Date: 2012-04-21 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Я, видимо, беспринципный совсем.

Date: 2012-04-19 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] nedosionist.livejournal.com
>>неделю с тех пор пока ему исполнилось 18 и только уж потом взяли
unidentified 17-year-old in Moorestown, who will be charged as a juvenile.
http://www.nj.com/news/index.ssf/2012/04/27_nj_residents_arrested_in_ma.html
Если Ваш знакомый старше, то список там тоже есть.

По сути, конечно, Вы правы. Для statutory rape обычно существуют исключения по возрасту для несовершеннолетних; аналогично должно бы быть и с просмотром пр0н. Но с этими законами в последнее время другая логика: идея наказания за просмотр сместилась от наказания потенциальной педофилии отдыхающими, к ограничении спроса на продукцию с детским участием путем криминализации конечного спроса.

Date: 2012-04-20 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Есть он там, а как же.

Я в принципе не против криминализации конечного спроса, но все же как-то далековато зашло, ИМХО.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
1819 20 21 22 2324
2526 272829 30 31

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 3rd, 2026 02:07 am
Powered by Dreamwidth Studios