Детская порнография в школьном возрасте
Apr. 19th, 2012 02:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantЖена встретила в магазине знакомую мамашу. Как дела, всё пучком, похвастались в какие колледжи поступили дети и расстались. Приходит жена домой, читает новости и с большим интересом узнает, что сына этой женщины недавно арестовали, т.к у него в компьютере нашли тонну детских порнографий. Защитники детей провели крупомасштабную операцию, где замели 27 человек. Что касается этого мальчика, то власти аккуратно подождали неделю с тех пор пока ему исполнилось 18 и только уж потом взяли.
Отдельные идейно незрелые товарищи интересуются, почему мальчикам должно быть интересно смотреть порнуху со взрослыми тетками. Лично про себя могу сказать, что даже в 13 лет Плэйбой и Пентхауз смотрел с огромным интересом.
Отдельные идейно незрелые товарищи интересуются, почему мальчикам должно быть интересно смотреть порнуху со взрослыми тетками. Лично про себя могу сказать, что даже в 13 лет Плэйбой и Пентхауз смотрел с огромным интересом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-19 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 07:19 pm (UTC)Вопрос всё же такой: должны ли мы одинаково судить 70-летнего старца и 17-летнего юношу за интерес к детскому делу?
Как сейчас помню меня в 13 очень занимали некоторые одноклассницы, да и девочки чуть помладше тоже. Может меня надо было судить за педофилию?
no subject
Date: 2012-04-19 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-19 11:25 pm (UTC)unidentified 17-year-old in Moorestown, who will be charged as a juvenile.
http://www.nj.com/news/index.ssf/2012/04/27_nj_residents_arrested_in_ma.html
Если Ваш знакомый старше, то список там тоже есть.
По сути, конечно, Вы правы. Для statutory rape обычно существуют исключения по возрасту для несовершеннолетних; аналогично должно бы быть и с просмотром пр0н. Но с этими законами в последнее время другая логика: идея наказания за просмотр сместилась от наказания потенциальной педофилии отдыхающими, к ограничении спроса на продукцию с детским участием путем криминализации конечного спроса.
no subject
Date: 2012-04-20 02:33 am (UTC)Я в принципе не против криминализации конечного спроса, но все же как-то далековато зашло, ИМХО.
no subject
Date: 2012-04-20 03:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-20 07:53 pm (UTC)Количество тонн важно только для того, чтобы отличить систематического юзера от случайного.
no subject
Date: 2012-04-20 10:33 pm (UTC)Что касается генерации спроса, то в этом весь аргумент борцов с просмотрами -- спрос рождает предложение, что с деньгами, что без. Мне этот аргумент кажется сильно натянутым -- спрос не исчезнет -- но, главное, что издержки криминализации просто смотрения на картинки, в любом случае, этот аргумент перевешивают.
Даже издержки -- неправильно. Мне кажется принципиально неверным, когда к уголовной ответственности могут привлечь просто за смотрение на что-то печатное или чтение чего-то.
В статье по ссылке ниже, кстати, говорится, что арестовали скачивающих файлы в файлообменных сетях. Мне сразу показалось сомнительным Ваше предположение о слежении за каким-то сайтом, потому что тогда сама полиция оказывается замешенной в распространении детской порнографии. А найти людей, скачивающих какой-то файл из файлообменной сети -- дело обычное. Скачивающих пиратские фильмы находят обычно точно так же. Тем более, что просто за скачивание привлечь сложно, а в файлообменной сети -- хочешь-не хочешь -- ты и распространяешь одновременно.
no subject
Date: 2012-04-21 01:20 am (UTC)Не понимаю как без денег можно что-то родить.
no subject
Date: 2012-04-21 01:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-21 04:14 am (UTC)И ту же детскую порнографию, ее что, исключительно за деньги распространяют?
Откуда ж мне знать?
Вот арестованные по этому делу ведь ничего не платили.
Не знаю, откуда Вам об этом известно, но если так, то это разрушает мою стройную теорию.
no subject
Date: 2012-04-21 04:21 am (UTC)Из прессы :)
Не знаю, откуда Вам об этом известно
Так из заметки, на которую nedosionist ниже ссылку дал. Их за скачиванием из какой-то файлообменной сети выследили.
Я не хочу сказать, что совсем нет смысла бороться не только с финансовыми потоками, но и просто с энтузиастами. То же самое и пиратства касается.
То есть, есть смысл в том, что распространение пиратских копий (если говорить о пиратстве) это несколько сдерживает (правда, не так, чтоб очень сильно). Мне просто борьба со скачиванием принципиально не нравится.
no subject
Date: 2012-04-21 09:51 pm (UTC)