Много профессий хороших и разных

[ny_quant]

High pay and benefits for lifeguards in Newport Beach is the latest example of frustrating levels of compensation for public employees. More than half the city’s full-time lifeguards are paid a salary of over $100,000 and all but one of them collect more than $100,000 in total compensation including benefits.

When thinking about career options with high salaries, lifeguarding is probably not one of the first jobs to come to mind. But it apparently should. In one of Orange County’s most desirable beach destinations, Newport Beach, lifeguards are compensated all too well; especially compared with the county annual median household income of $71,735.

It might be time for a career change.

According to a city report on lifeguard pay for the calendar year 2010, of the 14 full-time lifeguards, 13 collected more than $120,000 in total compensation; one lifeguard collected $98,160.65. More than half the lifeguards collected more than $150,000 for 2010 with the two highest-paid collecting $211,451 and $203,481 in total compensation respectively. Even excluding benefits like health care and pension, more than half the lifeguards receive a total salary, including overtime pay, exceeding $100,000. And they also receive an annual allowance of $400 for “Sun Protection.” Many work four days a week, 10 hours a day.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Чего же тогда каждой старушке-вахтерше, божьему одуванчику, не платить по сотне с гаком? Ведь тоже поди смотрит - то в лицо, то в ID, зрение своё последнее напрягает. Чего ж это им по десятке платят? Я уж не говорю о некоторых программистах, которые пялятся целыми днями на портящий зрение экран, да еще и головой своей образованной думают.

Нет, Вам действительно кажется, что всё нормально? И никакое чувство социальной справедливости у Вас не оскорбляется?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне, если прямо говорить, утверждение, что спасатели 99.9% времени ничего не делают, кажется совершенной ерундой, не заслуживающей серьезного обсуждение. Что вахтерша 99.9% времени ничего не делает -- тоже ерунда, конечно.

Что касается социальной справедливости, то от Вас мне это совсем удивительно слышать. Какая тут может быть справедливость? Все изначально несправедливо. Люди, делающие просто одну и ту же работу, могут получать принципиально разную зарплату, в зависимости от страны, в которой они живут, в зависимости от организации, на которую работают (в одной и той же стране). А уж если сравнивать доходы людей разных профессий...

Если сравнивать доходы людей разных профессий, то и получается разговор -- "да они только на девок пялятся", "да они только бумажки перекладывают", то есть изначально бессмысленный разговор, очень похожий на разговор Паниковского и Балаганова, когда они деньги пытались поделить, тоже по-справедливости, кстати.

Поэтому я очень плохо отношусь к таким заметкам. Они играют на нехороших чувствах людей, которым хочется больше денег и которым нет никакого интереса разбираться в том, что делают люди других профессий; они как Паниковский повторяют "А Козлевичу-то за что?"

[ny-quant.livejournal.com]

Т.е. вахтершам таки надо платить больше, чем программистам и профессорам?

Дело не в том, что они буквально ничего не делают, а в том, что их работа не требует ни усилий, ни квалификации.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я ни слова не говорил о том, сколько нужно платить или не платить кому бы то ни было. Это, на мой взгляд, бессмысленный разговор, поскольку, как я сказал, в вопросе оплаты труда все устроено глобально и изначально несправедливо, точнее, справедливость тут не является фактором.

Вы сделали утверждение, что спасатели 99.9% времени ничего не делают. Это, очевидным образом, неверно. Точно так же неверно, что работа спасателя не требует ни усилий, ни квалификации. Требует и того, и другого.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, справедливости глобально нет, но это не означает, что можно оправдать всё, что угодно.