ny_quant: (Default)
[personal profile] ny_quant
Увидел сегодня в конце дня знакомое лицо, но оно было столь неуместно в контексте нашей конторы, что я решил что ошибся.

Мужик, однако, сам ко мне подошел и поздоровался. Это был мой неформальный начальник со второй работы, гдя еще был программистом, а он уже квантом. Мы с ним тогда жестоко разругались и мне пришлось сбегать пока не стало хуже. Кстати, так я и стал квантом, а заодно и встретил 9/11 в Нью-Джерси.

Интересно, что он тоже ушел из того банка вскоре после меня и у него до недавнего времени была совершенно блестящая карьера (из-за чего я и подумал, что это не он). Однако на последней службе у него что-то не сложилось и вот пожалуйста – человек из главного разработчика алгоритмов электронной торговли загремел в корпоративный аудит, т.е. самый распоследний ацтой. Не понимаю, почему он не смог найти работу получше, но мне он об этом не расскажет.

Между тем, разосрались мы с ним при обстоятельствах при обстоятельствах весьма поучительных. Однажды его не было на работе и звонок от трейдера из Лондона переправили ко мне. Модель, говорит, ведет себя странно. Щас посмотрим, нет вопросов. Ну да, ошибка. Чинить еще 5 минут, к следущему релизу всё исправится. Мужик, вроде, доволен. Я тоже доволен, что я такой умный и быстрый. Меньше двух лет как из академии и весь из себя такой.

Назавтра прихожу на работу – телефон красный. 25 мессаежей от этого. Перезваниваю.

- Какого хрена ты сказал Адаму, что в модели ошибка?
- Потому, что она есть.
- Нет, нету.
- Нет, есть...

Зову своего непосредственного босса. Ставлю телефон на спикер и предлагаю ему зайти в дебаггер. Заходит. Веду его по коду, объясняю ошибку. Он печально признаёт мою правоту. Мы оба с боссом облегченно вздыхаем.

Потом оказалось, что сразу после этого он пошел к главному и сказал, что я fucked up the model. Тот взъярился так, что я удивляюсь как меня сразу не выгнали. При разборках было не так уж сложно доказать, что модель была создана до моего прихода в банк и что у меня на этот файл нет ни одного check-in. Казалось бы инцидент исчерпан? Ни фига. Осадочек остался причем в таком количестве, что я понял, что надо валить. Тогда мне было это крайне обидно, т.к. за все время не пропустил ни одного дедлайна и не выпустил в продукцию ни одной ошибки.

Я потом часто это историю вспоминал. Какое бы он ни был дерьмо, я пришел к выводу, что я тоже был не прав. Модель была не моя. Надо было не умничать как отличнику с первой парты, а сказать Адаму, чтобы перезвонил завтра. Нехитрая дипломатия.

Сегодня я у него спросил:

- Are you still mad at me?
- A little bit.

Врёт, собака.

Date: 2011-02-10 04:24 am (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Дипломатия дипломатией, но подлость не стоит прощать.

Date: 2011-02-10 04:28 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Ни за что.

Date: 2011-02-10 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
Я заработал смертельного врага из преуспевших американских математиков-ровесников, указав из зала в его торжественном докладе (под запись) на глупую ошибку. Публичных порок мелкие люди не прощают.
А кто такой квант?

Quantitative analyst

Date: 2011-02-10 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Прикладной математик в финансовом учреждениии. Либо строитель моделей для оценки сложных финансовых инструментов, либо торговых алгоритмов.
Теперь появились и другие варианты. Например, есть люди, которые моделей не придумывают, а занимаются риском.

Date: 2011-02-10 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Ну не всегда надо указывать из зала, иногда имеет смысл подойти отдельно и поговорить.

Date: 2011-02-11 05:15 am (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
И дать залу слушать липу? Вроде так не принято у нас.

Date: 2011-02-11 05:35 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Однажды мой мой начальник делал доклад в родственном институте академии наук. Математики наворотил не слабо, причем не пос ути, а больше чтоб не приставали. Однако народ попался ушлый и его поймали на технической ошибке. Не на липе, а на ляпсусе. Уже тогда было понятно, что можно переделать и передоказать, но на это требовалось время. Короче, босс спрашивает у ведущего семинара: "Ну так что, мне дальше можно не продолжать?" На что тот, веселый такой мужик, отвечает: "А много осталось?" Я думал со смеху помру.

Но обошлось без обид. Начальник потом это дело (в исправленном виде, конечно) включил в докторскую. А тот мужик был приглашен и на защиту и на банкет, вроде как кореш.

Date: 2011-02-11 03:42 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Кстати, я вспомнил, что у и у меня был точно такой же такой эпизод.

Date: 2011-02-11 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] udod.livejournal.com
Это было большой неожиданностью. В нормальной математике принято тыкать в ошибки и благодарить, если у тебя нашли ошибку.

Date: 2011-02-11 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
О времена, о нравы ...

Date: 2011-02-10 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Вот ведь сволочь.

Date: 2011-02-10 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] aron-turgenev.livejournal.com
Теперь я понимаю, откуда взялось выражение "пауки в банке". Имеется в виду банк, а не банка.

Date: 2011-02-11 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Не пауки, а скорпионы.

Profile

ny_quant: (Default)
ny_quant

February 2026

S M T W T F S
1 234 567
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 7th, 2026 12:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios