Уволили еще одного журналиста
Oct. 23rd, 2010 05:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ny_quantНа сей раз жертвой политкорректности и собственной глупости стал некто Juan Williams of NPR. Мало того, что он позволял себе сотрудничать с, страшно сказать, FOX News и в частности (ужос!) Биллом О'Рейли, он еще и позволил себе сказать, что нервничает при виде мусульман в самолётах. Он что же, думал, что если он негр, то ему всё можно?
Указывая на двойный стандарты принятые на NPR, он вспомнил, какая выходка сошла с рук некой Нине Тотенберг 15 лет назад:
she stated that if there were "retributive justice," former Republican North Carolina Sen. Jesse Helms or one of his grandchildren will get AIDS from a transfusion...An NPR spokeswoman said Totenberg has repeatedly apologized for her comments.
Это, конечно, очень мило, что она извинилась, но Imus, как будто, тоже извинялся, но это ему не очень помогло. А уж Williams даже и извиниться не успел - вылетел на следущий день, как и уволенный недавно с CNN Rick Sanchez.
Хорошо бы для симметрии FOX бывел на чистую воду и выпер какого-нибудь скрытого либерала.
Указывая на двойный стандарты принятые на NPR, он вспомнил, какая выходка сошла с рук некой Нине Тотенберг 15 лет назад:
she stated that if there were "retributive justice," former Republican North Carolina Sen. Jesse Helms or one of his grandchildren will get AIDS from a transfusion...An NPR spokeswoman said Totenberg has repeatedly apologized for her comments.
Это, конечно, очень мило, что она извинилась, но Imus, как будто, тоже извинялся, но это ему не очень помогло. А уж Williams даже и извиниться не успел - вылетел на следущий день, как и уволенный недавно с CNN Rick Sanchez.
Хорошо бы для симметрии FOX бывел на чистую воду и выпер какого-нибудь скрытого либерала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-23 09:32 pm (UTC)Williams что скрытый был что ли? Он с О'Райли годами разговаривал. То есть я О'Райли уже сколько лет не видел, а Williams'а в его передаче отлично помню, он там регулярно появлялся. И дальше будет, наверное, появляться.
А уж Williams даже и извиниться не успел
Так его, вроде, долго предупреждали, что хорош на Фоксе глупости говорить.
no subject
Date: 2010-10-23 11:18 pm (UTC)В этом, по-моему, отличие ситуации Вильямса от ситуации Санчеса. Санчес наговорил много ерунды, но, если бы он остановился, подумал и оценил последствия, он бы всего этого не сказал.
no subject
Date: 2010-10-23 11:27 pm (UTC)Он знал, что делал, и делал это совершенно сознательно, причем делал годами.
Что именно он делал?
Чтобы остановиться и подумать надо ж голову иметь. Такое впечатление, что с этим проблемы у обоих.
no subject
Date: 2010-10-23 11:31 pm (UTC)То есть это совсем не случай Санчеса, который ляпнул глупость, и оказался уволен.
no subject
Date: 2010-10-23 11:35 pm (UTC)Мне все же кажется, что то, что ляпнул Санчес тоже дискредитирует его нанимателя CNN. Согласен, конечно, что с ним поступили еще суровее, учитывая, что Уильямса предупреждали.
no subject
Date: 2010-10-23 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:55 pm (UTC)Я тоже считаю, что Вильямс прав. Каждый человек имеет полное право быть биготом и кретином; или наоборот искусно разыграть скандал в целях саморекламы. Это вопрос личного выбора. Не уверен, что кто-то обязан держать таких людей в штате.
no subject
Date: 2010-10-23 11:24 pm (UTC)Я не знаю никакой подоплеки, сегодня только впервые про него услышал.
no subject
Date: 2010-10-23 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:37 pm (UTC)а этот просто вякнул нечто не политкорректное.. имеет право...
no subject
Date: 2010-10-23 11:43 pm (UTC)два пальца об асфальт??
Date: 2010-10-23 11:45 pm (UTC)Re: два пальца об асфальт??
Date: 2010-10-23 11:47 pm (UTC)Re: два пальца об асфальт??
Date: 2010-10-23 11:50 pm (UTC)Re: два пальца об асфальт??
Date: 2010-10-23 11:56 pm (UTC)Re: два пальца об асфальт??
Date: 2010-10-24 12:04 am (UTC)но по сути дела - НПР себя скомпрометировала его погнав.
no subject
Date: 2010-10-23 11:12 pm (UTC)"...and if there isn't, they won't."
no subject
Date: 2010-10-23 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:50 pm (UTC)Во-первых, я как-то сомневаюсь, что сам Вильямс согласится с такой характеристикой своего высказывания.
Во-вторых, я думаю, что если бы он в какой-нибуь евреефобии признался вот так публично, его бы и с Фокса уволили. И правильно сделали бы, мне кажется.
no subject
Date: 2010-10-24 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 12:14 am (UTC)У нас на службе двое молодых людей как-то затеяли в общем чате спор о том, легко ли воспитывать детей. Начальник вмешался в точности в духе Вашего замечания, сказав, что теперь он их не сможет уволить, т.к. они теперь защищаются ADA.
no subject
Date: 2010-10-24 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 12:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-24 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-23 11:41 pm (UTC)Сколько загубленных человеко-лет оказались таким образом на его совести, можно только гадать. Чем знамениты его внуки, я не знаю.
no subject
Date: 2010-10-23 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-28 11:55 am (UTC)Читаешь заметку левого (http://scholar-vit.livejournal.com/250411.html) - выглядит вроде прилично. Но затем правый вроде убедительно показывает что у левого полное дерьмо (http://arbat.livejournal.com/490228.html) (и еще уточнение (http://arbat.livejournal.com/490228.html?thread=24180212#t24180212)).
A на ваш взгляд, что ближе к реальности ?
no subject
Date: 2010-10-28 06:20 pm (UTC)Что касается этих двоих, то из них один (левый) мне малосимпатичен, а другого я настолько на дух не переношу, что стараюсь не читать ни под каким видом. Ввиду этой асимметрии в отношении к персонажам, я не думаю, что могу объективно ответить на Ваш вопрос.
С поправкой на вышесказанное, моё мнение такое, что левый ближе к реальности. Левый менее склонен к казуистике и прямому передёргиванию, он просто не обсуждает факты, которые ему не нравятся, как советская газета. А правый просто тяжелый случай. Притом, что политически мои взгляды, наверное, ближе к правому, но меня от него реально тошнит.
no subject
Date: 2010-10-29 01:22 pm (UTC)1. Верховный суд США обнаружил, что корпорации обладают свободой слова.
2. В результате в выборах станут участвовать иностранные компании.
3. Хорошая ACLU щепетильно отделяет "политические" деньги от "неполитических".
На что "правые" ответили:
1. свободой слова обладают нe "корпорации", a только люди, и они имеют право использовать принадлежащее им имущество (включая корпорации).
2. иностранцы нe смoгут участвовать в aмериканскиx выборах, они смoгут лишь высказывать своё мнение.
3. ACLU это делает чтоб уйти от налогов.
"левый" тут, вроде, неприглядно выглядит - или тут что-то упущено ?
no subject
Date: 2010-10-29 10:53 pm (UTC)Первые же два пункта относятся именно к казуистике.
По первому пункту я думаю, что сказанное фактически неверно. Но из нас троих никто не юрист, поэтому никто никому ничего не докажет. Впрочем, это менее важно.
В пункте втором сказана явная глупость. Каждому полунепредвзятому человеку должно быть очевидно, что если иностранные компании могут неограниченно оплачивать политическую рекламу, то они серьёзно влияют на ход избирательной кампании.