Учитывая, что большинство текстов очень короткие, скажем требуют по 15 секунд, получится чистого времени меньше получаса в день. Но ведь надо еще читать ответы. Когда тексты приходят часто, между ними ничего делать не успеваешь. Чума да и только. А еще многие дети текстят в школе, т.к. это куда интереснее, чем учителя слушать. Хоть телефоны в школе официально и запрещены.
С емайл-ами другая проблема, и об этом аспекте пока мало пишут. Текст организован в предложения, в сложные предложения, в параграфы итп. Таким образом вместе увязываются разные мысли, получается мысль сложнее. Если Ваш емайл или Анну Каренину разбить и переслать текстингами или твиитами, то сложной мысли _нет_. Есть много очень простых. Поэтому проблема текстинга - это проблема потери/неразвития частью молодежи адекватной сложности мышления.
А ведь верно. Я больше ругаюсь на addiction, что дети отвыкают писать связные тексты и то, что spelling забывается. Но Вы правы - это ведь и на мышление должно влиять.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-25 06:02 pm (UTC)на организацию типичного tennis doubles матча у меня легко уходит десяток текстов, плюс куча чисто логистических в духе "подъехал, жду внизу"
у среднего офисного работника мэйлов поди побольше будет, но никому не придёт в голову назвать это email addiction
no subject
Date: 2010-08-25 06:18 pm (UTC)Не знаю как у среднего. Я едва ли и по 10 пишу.
no subject
Date: 2010-08-25 06:27 pm (UTC)А представьте что всю вашу email и im переписку перевести в sms-формат - тогда сколько выйдет?
no subject
Date: 2010-08-25 06:37 pm (UTC)текстинг и сложность
Date: 2010-08-27 08:22 pm (UTC)Re: текстинг и сложность
Date: 2010-08-27 08:39 pm (UTC)Расстроился.