![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Украли кредитку - разгадка
Jan. 3rd, 2025 10:32 amОказалось, что жена попыталась заплатить этой кредиткой в такси и платеж не прошел. Тогда она использовала другую. Сегодня украли и её.
Jan. 3rd, 2025
То что Сандерс полный мудак ни для кого не секрет. Но вот этого не понял.
Поскольку расистам бороться с Трампом... как-то глупо
Вы же не хотите сказать, что Трамп в самом деле расицт?
View the entire thread this comment is a part of
О прогрессе климатической науки
Jan. 3rd, 2025 01:43 pmПодрезал картинку
из сегодняшнего видео Сабины (0:46). Размер голубой колонки выражает неопределенность предсказания (от 1.5 до 4.5 градуса) потепления в ответ на удвоение СО2. Я не раз об этом говорил, но вот наконец подвернулась удачная иллюстрация, хотя ролик вовсе не об этом. Я здесь хочу еще раз сказать о том, что миллионократное усложнение климатических моделей не привело ни к каким заметным изменениям в модельных предсказаниях.
В последней итерации, группа модлей нагородила такого, что их исключили из ансамбля за нереалистичность сами климатологи. (Выгнали из борделя за блядство.) Сабина по ошибке считает, что это было сделано с целью скрыть от народа плохие новости. Забавное предположение в отношение профессиональных алармистов.
Поводом для ролика стала статья, объясняющая недавний скачок в потеплением снижением облачности на низких высотах. А вдруг так теперь будет все время? А вдруг это долгожданный feedback от потепления?
Заголовок ролика относится вот к чему:
At the end of a Dec. 10 session on the causes of the 2023 and 2024 warming spike, NASA climate scientist Gavin Schmidt asked for a show of hands from those attending the year's largest climate science conference.
Only a smattering went up when Schmidt asked them to agree with the statement: "We have understood the anomalies in '23 and '24 with all of the information that has been presented here and that exists elsewhere."
Instead, the overwhelming majority backed the position that a sufficient explanation hasn't been offered and more research is needed.
из сегодняшнего видео Сабины (0:46). Размер голубой колонки выражает неопределенность предсказания (от 1.5 до 4.5 градуса) потепления в ответ на удвоение СО2. Я не раз об этом говорил, но вот наконец подвернулась удачная иллюстрация, хотя ролик вовсе не об этом. Я здесь хочу еще раз сказать о том, что миллионократное усложнение климатических моделей не привело ни к каким заметным изменениям в модельных предсказаниях.
В последней итерации, группа модлей нагородила такого, что их исключили из ансамбля за нереалистичность сами климатологи. (Выгнали из борделя за блядство.) Сабина по ошибке считает, что это было сделано с целью скрыть от народа плохие новости. Забавное предположение в отношение профессиональных алармистов.
Поводом для ролика стала статья, объясняющая недавний скачок в потеплением снижением облачности на низких высотах. А вдруг так теперь будет все время? А вдруг это долгожданный feedback от потепления?
Заголовок ролика относится вот к чему:
At the end of a Dec. 10 session on the causes of the 2023 and 2024 warming spike, NASA climate scientist Gavin Schmidt asked for a show of hands from those attending the year's largest climate science conference.
Only a smattering went up when Schmidt asked them to agree with the statement: "We have understood the anomalies in '23 and '24 with all of the information that has been presented here and that exists elsewhere."
Instead, the overwhelming majority backed the position that a sufficient explanation hasn't been offered and more research is needed.