Мe2шное

С одной стороны, конечно очень хорошо, что теперь даже люди уровня Кевина Спэйси и особенно Вайнштейна не стоят выше законов и правил и в случае чего за базар ответят. А с другой стороны список растоптанных не за понюх под флагом #MeToo продолжает расти, и будет продолжать ещё долго. Как и следовало ожидать, даже попытка разыграть расовую карту тоже не помогает, т.к. монстр всеяден. В статье по ссылке расскзывают как NY Times помогла в этом благородном деле Гарварду.

https://www.realclearinvestigations.com/articles/2019/01/27/harvard_the_new_york_times_and_the_metoo_takedown_of_a_black_academic_star.html

Для тех кому лень читать много букв, приведу лишь одну цитату:

In rejecting 28 of the 35 specific allegations of harassment (including 26 of the main complainant’s 32), the Harvard report found that some were made-up by the complainant and others were not “unwelcome comments of a sexual nature” – Harvard’s definition of sexual harassment – because they were either not unwelcome or not sexual.

Навстречу выборам

До 2016 года я к месту и не к месту говорил, что даже бешеная собака лучше Хиллари Клинтон. К выборам я изменил своё мнение и решил, что Трамп всё-таки хуже их обоих.

Как и следовало ожидать, демпартия не сделала никаких выводов из происшедшего. Или сделала, но не те что надо было. Вместо того чтобы отыскать кого-то умеренного и вменяемого, они похоже что решили что чем левее тем лучше. Например, кандидат в президенты Камала Харрис, мало того что за Medicare (где деньги, Зин?) for all предлагает на этом не останавливаться и заодно уничтожить индустрию частной страховки, наверное чтоб не мешали пациентам выздоравливать.

Перед выборами 2008 года кто-то в WSJ предупреждал, что именно в этом и состоит цель Обамы и левых, а я не верил, думал – преувеличивают и нагнетают. И опять оказался неправ.

В общем, пока что получается, что лучше уж Трамп или бешеная собака.